Altra Realta , да и я знаю.
С will.
Остальные сравнительно нормальные.

Но вот ещё пример вопроса на телепатию: I think Henry (like/will like/likes/liked) his present

Lados
Нет, неверно.
Правильный ответ тот, где отвечаю как уверенный в результате как в факте :))

Если ничего не делать, а только мечтать, то правильно будет "не сбудутся".

Altra Realta , ключ к тесту с вами не согласен((

Lados
likes

Лиса Ересь , не, тут тоже will like, как ни странно.

Altra Realta
Как будто вне РФ с английским все хорошо. Я вот тут недавно видел письмо из отеля в Будапеште, так вот там умудрились passanger написать, и не один раз, а трижды. В долбанном типовом письме.

EnGhost , желаю вам никогда не переписываться с японцами, китайцами и индусами.
Выбрать, кто хуже - никак не получается...

Lados
Зато в разговорном формате индусы вне конкуренции

Да турки тоже прекрасны.
Это к вопросу "практикуйте английский, общаясь по интернету".

Lados

Они вообще не проверяют по словарю?

EnGhost , я вроде рассказывал про distress и dilemma?

Lados

Неа, не помню.

EnGhost , ну в общем первое - это перл мысли чувака, который переводил кшетру. Там он distress использовал для описания состояния Драупади, которую тащат за волосы по коридору - а также Душика, у которого Бхима отрывает лишние конечности и орла ему делает.
А dilemma - универсальное слово, которым заменяется "вопрос", "сомнение", "мысль", "противоречие" и даже "интерес".

На самом деле, не такая уж и телепатия, имхо.
Варианты с must и has я бы сразу отмела - слишком жесткое долженствование - раз, и я вроде не видела must и has с неодушевленными субъектами действия вне пассива - два. Значит, или первый вариант, или четвертый.
Ну, и походу задание на модальные глаголы, так что правильным автоматически становится первый вариант.
(На самом деле, у меня в университетских тестах чот подобное было, бхх.)

Хотя мне тут прилетела прекраснейшая рецензия на олимпиадный перевод: "часть ошибок обусловлена непониманием оригинала, часть - зависимостью от него". Это как ваще?

Бешеный Воробей
Это фишка из теории технического перевода. "Правильно" переводить тексты нужно так: прочитав ССЦ и досконально его осмыслив в голове, воспроизвести целиком готовое ССЦ в текст на другом языке. То бишь, фишка в отвлечении от оригинала в том, чтобы именно в голове синтезировать готовый кусок текста и воспроизвести - записать его на бумагу.

А не приглядываться в ступоре к каждому слову, размышляя о его значении по гуглу. Другими словами, когда ты всё время пялишься в оригинал и записываешь почти дословно - это зависимость от оригинала.

Перевод сложных текстов почти всегда получается абсолютно по-другому структурированный синтаксически.

Lita_Lanser , да это и на литперевод распространяется.
Так что мне тоже как раз очень понятно.
Половина ошибок - незнакомые слова и прочий distress, вторая - с шансами, свои руки в своих карманах и прочее насилие над синтаксисом.

Бешеный Воробей , правильный ответ в обоих случаях - с will.

Lados, а вообще, я даже знаю, кажется, из какого блока это задание. Grammar in Use же?
*только там подобная ебань встречается*

В ЕГЭ, Бешеный Воробей, последние пару лет нет таких заданий, лол

Lita_Lanser, так я и не про ЕГЭ, лол. Про IELTS и усе прочее.