lliixa
И? Именно. Дайри имеет смысл или выкачивать из своих фанатов последнее и сдыхать долго и красиво или делать архив тут резать нахрен все, что под запрет подпадает (а это не так уж много), или переезжать из РФ и делать все полноценно.

кусь
Я не пойму зачем дайри что-то вообще делать? Пока там все всех устраивает. Формат ФБ, если что, орги перенесут на другой ресурс. Но и та площадка из-за специфики ФБ открытой не будет, потому как рейтинговый контент. Когда была последняя осень, пусти отступления уже наметили и согласием владельцев другой площадки заручились

lliixa
Ну если вы не понимаете, что дайри агонизирует долго, но абсолютно по очевидным причинам с абсолютно прозрачной тенденцией и прогнозируемым результатом. Да мне пофигу на самом деле. Я вам уже битый час объясняю прописные истины, 2х2=4 - нет, не потому что мне нравится х, а не - и не другие знаки, а потому что это вот закон

кусь
А я разве спорю с тем, что они агонизируют? Ну агонизируют, когда все сдохнет - площадка для переезда найдется, варианты уже есть. Площадка закрытая, потому что без порно ФБ не ФБ

lliixa
Ну вот когда переедут - тогда будем посмотреть как, куда и с каким функционалом.

кусь
На битве много команд и контента, проблемы выбрать три работы для голосования нет, для меня, во всяком случае.
На фанфиксе я как-то взялась читать один конкурс. Работ было не так много, но... Не знаю, по какой именно причине (может потому что это был ГП?), но было очень тяжело. Авторы были разные (как выяснилось на деаноне), но такое впечатление, что один, причем какой-то именно мне "незаходящий". Я реально мучилась. И самое обидное - вообще ничего не отложилось в памяти, хотя честно все читала. До сих пор в напоминаторе вылазят названия фанфиков, которые я когда-то читала - смотрю на них, ничего не узнаю, потом понимаю, что это именно тот самый конкурс. И было у меня впечатление, что мучилась не я одна, некоторые авторы, несомненно, тоже. По крайней мере, их работы производили такое впечатление. Названия конкурса не вспомню, но там было что-то такое, с узко заданными условиями, типа определенных героев, ситуаций, слов, что, возможно, и повлияло на бедных авторов. (Собственно, на битве прекрасен сам подход - берешь, например, любимого героя и творишь по нему, все - от текстов до печеных членов, без особых ограничений).
В общем, с тех самых пор обхожу любые конкурсы на фанфиксе по широкой дуге.

horira
Да в принципе я уже поняла, что если "побеждают боты" и всех все устраиват - мне мимо. Меня не устроит, априори - не суть чьи боты будут. Если не дай ктулху - своей же команды - позорище.

кусь
Вот фиолетово, правда. Команда сериала или книги, известной нескольким пожилым любителям, никогда не наберет столько же участников, читателей и голосов, сколько суперпопулярная корейская мальчуковая группа. Здесь неравные условия уже на старте. Но честно - неипет. Я на битвы не за победой хожу, я хожу за интересным мультифандомным контентом, а вот его там много ))) И за куражом и легкостью, которых в конкурсах других сайтов я не нашла.

horira
Зачем же читать узконаправленный конкурс тогда, если не заходят ситуации и герои?
Но да, конкурсы читать - боли много. Ну так это действительно не фест, тут важна все ж таки победа и признание мастерства. И признание от тех, кто ни в жизнь работы бы не погрыз в неконкусных условиях - в разы приятнее

кусь
Это был "мойпервыйконкурс", я, берясь за каждый новый фик, наивно надеялась, что он лучше предыдущего )))

"тут важна все ж таки победа и признание мастерства" - вы облекли в слова мои давние подозрения - конкурсы на фанфиксе - для авторов.
Для читателей - битва ;)))

horira
Ну да. Читают конкурсы в основном авторы (даже не в том смысле, что авторы-участники именно этого конкурса, а авторы, знающие что такое - выложить работу на конкурс)

horira
А еще говорят, что на фанфиксе авторов забижают! Нагло врут))

кусь
Тогда про какое удобство функционала вы спрашивали меня выше?
Если конкурсы для авторов, а не для читателей, а вопрос с возможным "слепым" голосованием измученного читателя, в принципе, печально ясен.

horira
Так я не про идею, я про исполнение. Насколько удобно кликать мышкой и есть ли понимание - куда кликать, чтоб найти, чтоб зачесть, чтоб проголосовать, чтоб коммент оставить и тп

кусь
Если про это, то как-то разобралась, в команде помогли. А потом уже по накатанной. Но я еще на ЖЖ начинала, дайри чем-то на него похож. Для непривычных может быть и сложно. Но желание читать мультифандом, причем читать раньше и в большем объеме, чем потом выставят в архивах - оно было сильнее всего. Мотивированный читатель - сила )))

Была изумительная команда Бажова, с шикарными текстами, с оформлением в "малахитовом" стиле. Была команда Джейн Остин, тоже с отличными текстами и оформлением в стиле акварельной живописи, причем малых форм (есть общее название, но я его забыла) - это было как обухом по голове, особенно после неоднократно помянутого мучительно-зубодробительного конкурса

horira
Ладно, просто каждому свое. Узконаправленные конкурсы с жесткими рамками - не ваше. Это вообще турнир, они пишутся без особого вдохновения, на время, по определенному ключу, с определенными героями - штука сложная, ведь автор ничего не выбирал из этого.

кусь
А зачем тогда такое проводится, если не секрет? Не из мазохизма же?

horira
Победы и признания ради. Понимаете теперь, почему так злят читатели, которые зачли половину и голоснули? Лучше бы не голосовали тогда уж.
Но это именно турниры - оно жестко. Еще и потому, что там идет несколько туров и на каждом отсев части авторов. То есть, для победы пишут не по одному заданному фанфу. И писать хорошо вот так, да еще и внезапно упороться - искусство.
На обычных конкурсах упороса больше - захотел донес вовремя что-то, не захотел - не донес.

К слову, я на турниры не суюсь) Ибо...

кусь
А вот такие турниры надо не на открытых площадках проводить, а как раз на закрытых. Только для авторов. Те хоть из солидарности прочитают.

horira
А как же слава и почет? Смысл в публичности есть

Чо, всё?

а я например не раз замечала, как вместе с водой премодеры выплескивают и ребенка - например, не допуская на ффми очень годные тексты очень годных авторов и требуя от них доработки из-за нескольких ошибок-опечаток (чего полно в любом тексте, дажэе издаваемом, и что на том же фикбуке, например, нормальным автором устраняется именно что в процессе чтения при помощи публичной беты.
и это не единичный случай - пыталась рекламировать ффми среди хороших павторов и приглашала их сюда, и почти все не прошли той самой премодерации, потому что ошибки и опечатки остаются всегда (ну поверьте редактору с солидным сроком, спасение от них даже три корректора и два редактора, положенных тексту в советское время, и то не гарантировали)
Из пяти очень сильных приглашенных мною лично авторов райтеров на ффми сумел зарегиться только один
и это довольно обидно - ибо, повторюсь, все авторы были очень сильные.
и это особенно умиляет на фоне того, что куда более слабые и насыщенные куда более грубыми ошибками тексты совершенно свободно пропускаются в ФвФ
(замечу - я не против этого копирования. Я против подобной двойной морали)

На фикбуке только отзывы проверяю и выкладываю, избранные авторы уже почти не выкладываются, подавляющее большинство забросили фикрайтерство. Сюда еще реже захожу - точно так же, выложить и проверить, есть ли отзывы, просмотры. Читаю уже давно только по рекам и очень мало - когда начала переводить, так времени на чтение стало в разы меньше. Поэтому я лучше зачту проверенную годноту) А общаюсь на дайри.

lliixa
Не пользуюсь местным фанфиком в файл, когда можно напрямую скачать с сайта. Хоть мне и не нравится, как фикбук делает файлы - больше нравится АО3, но я могу хоть сама открыть версию для печати и сохранить с нужным мне шрифтом и абзацами. Так что и без фикбука, и без фанфика в файл легко проживу, читая дайри и АО3. Я раньше вообще думала, фанфик в файл особо никому не нужен, а тут такие страсти, что всем нужен, оказывается.
Ой, а как отвечать с цитатой, я ума не приложу, надеюсь, понятно, на что я ответила...

fannni
Ну вот хз, я со злоупотреблениями не сталкивалась, но допускаю, что они есть. Да и доработка - не отказ, а вполне обоснованное требование причесать текст. Я вот в принципе существо безграмотное, за мной три беты будут вычитывать и каждая найдет по вороху ляпов. И спасибо редакторам, что не дали это позорище опубликовать сразу и без правок.

Distance
Вот так цитата ставится: [q] текст [/ q] (без пробела)
(Да, это блин то еще позорище, что нет удобной панели форматирования)

Ой, тьфу. Уже есть, но почему-то не в комментах, а только в блогах, при добавлении поста вкладка "редактор".
Оу... ладно, когда-нибудь мы дождемся адекватного интерфейса

кусь
В комментах тоже есть. С компа.

Марк Маркович
Ладно *познает дзен* когда-нибудь будет и с тапка

кусь
я не думаю, что это злоупотребления - скорее, излишняя старательность, болезнь молодых редакторов, искреннее желание сделать как лучше. По прошествии нескольких лет работы оно обычно проходит))) Но ошибки - повторюсь - есть всегда, и требовать удалить их абсолютно все при том, что это не является работой, за которую платят деньги - приводит, как правило, к тому, что автор ищет другой ресурс, не такой жесткий и требовательный. Вот я только о чем Ну и о том, что выглядит такое требование немножко странно - ведь в ФвФ никто тексты не редактирует совсем

fannni
Так ФвФ и не лежат тут полноценно. Их не найдешь поиском.

fannni
Имхо, если человек столкнувшись с указанием исправить ошибки идет искать другой ресурс, то что-то тут не то. Любой адекватный автор понимает, что от вычески блошек выигрывает в первую очередь текст. При чем автору даже не обязательно шевелиться самому, достаточно покликать бету. Кхм. Нет, я против снижения планки до уровня любой фигни, которую можно загрузить ФвФ.

кусь
Но есть субъективные критерии, с которыми не согласятся многие адекватные авторы с фикбука. Те же заместительные, например.

Марк Маркович
Заместительные могут быть уместны, стоять на службе образности и не плодить сущности. В любом ином случае они - мусор. Если текст погряз в мусоре, а автор отказывается его чистить - это не адакватный автор.

кусь
А судьи кто? Здесь все редакторы сплошь профессиональные редакторы и корректоры, работающие с издательствами? Или всё же такие любители, как и авторы?

Марк Маркович уверяю вас, сейчас любители (настоящие любители, которые именно что любят и свой текст, и читателей) выдают тек4сты намного более грамотные, чем большинство работающих на издателей редакторов. Я вам это говорю не от балды, ибо сама реактор и периодически работаю на издательства, которые действительно озабочены качеством (таких ускользающе малое количество) - и при этом вижу, кого нанимают моими коллегами в большинстве других (если вообще нанимают). и зачастую это те, чьи тексты я редактила, зарабатывая синяки на лбу от перманентных фейспалмов. А про заместительные есть очень четкое правило об их допустимости лишь до того момента, когда становится известным имя героя, и если его соблюдать - ошибок не будет. Может быть. будет чуть беднее текст, но ошибок ТОЧНО не будет.

fannni
Хорошо, вы меня убедили.