↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados Онлайн
13 мая 2019
Aa Aa
#экскурсия_по_галактике
Поздравляю победителей:
- Клономафия в номинации кроссоверов "Мир между мирами"
- Proximity в номинации слэша "Билет на курорты Макеба"
- А любила ли мама моего отца? в номинации киноканона "Билет с Набу на Эндор".

И если не хватило голосов или комментов, польза уже в том, что вам отключат рекламу^^

Если вам кажется, что конкурс не удался... ну, он старался удаться, по крайней мере, не так ли?
На него хоть кто-то хоть что-то написал, и люди даже выпрашивали ещё пару дней (пусть и за счёт голосования.)
13 мая 2019
20 комментариев из 72 (показать все)
Эм. Пришла на сайт после приличного отсутствия. Увидела, что идет конкурс, увидела, что мало фидбэка, увидела, что до конца голосования осталось совсем чуть-чуть. Все это - не будучи заинтересованной в этом мероприятии и не предпринимая почти никаких усилий, чтобы разузнать все это.

Как работал организатор - не могу судить, не в курсе. Но и списывать низкую активность на "ах все все не знали, ведь их не предупредили" однозначно не вполне справедливо.
Lira Sirin
При всем уважении, на мой взгляд, Ладос критиковал ваши правила справедливо, и я с ним согласна. И вряд ли потраченное на это время он бы мог эффективно уделить конкурсу)
Круги на воде
а я вот считаю, что критиковать чужие правила - моветон. Особенно в манере Ладоса.
Lados Онлайн
Lira Sirin , а почему это моветон?

Вот я вижу, например... ну, допустим, скворечник. И я вижу, что из-за неудачи конструкции он может неслабо поранить птиц торчащими из стенок гвоздями. Допустим, у меня есть доступ к тому, кто его сколотил и повесил. Могу я ему сказать, что гвозди опасно из стенок торчат? Мне кажется, могу.
При этом мне кажется, что ответ "сам сначала скворечник сколоти, а потом критикуй" не будет... оптимальным; скорее это сочтут несколько неадекватным поведением.

Вот я вижу, допустим, текст с кучей ошибок...
Вот я вижу, например, что мой сосед на уроке труда сделал стул-ловушку "сядь и упади"...

Короче, почему везде ошибки и недостатки конструкции указывать нормально, а когда речь о правилах - вдруг моветон?
(Много лет назад, когда Ладя был категорически йун, он покритиковал правила ФБ. А кабы Ладя был хорошо воспитан, были бы там драбблы до пятисот слов, мини от тысячи до двух и миди от четырёх, а всё остальное шло бы в челлендж...)
Lados
Потому что когда вам говорят, что мы хотим такие номинации, не надо доказывать, что должно быть иначе. Как видите по статистике, люди несут, и все им нравится. Что когда вам говорят, что конкурсы должны быть разные и с разными, даже сложными, заданиями, не надо доказывать обратное - в этом нет смысла. Конкурсы не могут быть все под копирку - никто на них не пойдет.
Мы захотели вот так и мы имеем на это право. Все.
Lados Онлайн
Lira Sirin , то есть, вы так и не услышали, о чём была речь.
Кстати, поделитесь, а сколько из гордых 24 работ - мультифандом, а не ГП и не ориджи?
Lados
Из гордых 40, ага.
12 мульти
12 ориджи
16 ГП

А вы не услышали меня.
Вы пришли в правила и начали писать, как все надо было сделать на самом деле. Нафига? Ну давайте ко всем сходите, будут у всех правила, как их видит Ладос.
Lados Онлайн
Lira Sirin , ну, я очень рад, что 24 поднялось до 40 за эти пару дней!

Видите ли, если бы вы успокоились, вы бы поняли, о чём речь. Но я повторю: делать номинации "что угодно" (ГП), "почти что угодно" (ориджи) и "длинный список ограничений" (мультифандом) - выглядит в лучшем случае неразумно.
В худшем - выражает отношение оргов к мультифандому.

З.Ы.: хотя что уж там, вы так устали, что лесенку адскую в тексты пропустили, сочувствую, сил вам и здоровья.
Lados
но ваш велосипед тоже не сработал, хотя номинаций было много и разных
Lados Онлайн
Niren , правильно.
Потому что на фанфиксе всё ещё не работает не-ГП монофандомный конкурс как явление.
Плюс выяснилось, что желающих обсудить - больше, чем желающих писать.
Опять же, я не бегаю и не плачусь на то, что меня злые бяки обидели критикой. Я говорю, что не согласен - и что проблема лежит не в пиаре.
Lados
 Больше всего бесит ваша уверенность, что вы тут лучше всех знаете, как разумно, а как нет.
Еще раз: мы хотим так. Когда орги говорят вам такое, не надо до них докапываться, ок?
А то потом очень хочется докопаться до вас и узнать, чой-то у вас 8 работ за полгода, раз вы такой умный.

А мы сразу говорили, что тему можно видеть широко, но вы рогом уперлись. И сочувствуйте себе, пожалуйста. Это сейчас в тему.
Lados
Вы неправильно определили проблему.
Вам не один человек написал, что даже не знал о конкурсе и всех изменениях в нем, но эти слова вы игнорите.
Lados
прошу прощения за грубость, но вы вообще статистику по фандомам видели?
Фанфикс -- это 90% ГП и потом все остальное...

Поэтому нет ничего удивительного в том, что монофандомный конкурс был таким, каким был. Тут просто нет такого количества авторов и фанатов по этой теме.

Но вот ходить к другим и ругаться на что угодно, правила там или номинации или картинка не такая, это просто некрасиво
Lados
И никто не бегает и не жалуется.
Я пришла просто посмотреть сюда в тред, как же прошел конкурс у человека, который так упорно меня доставал.
Отписалась и ушла в третий раз. Не призывайте больше, все.
Серьезно.
Lados Онлайн
Niren , мне кажется, вы сейчас выступили в роли капитана очевидность, поскольку ровно это самое я и говорю: что даже если бы, вопреки своим привычкам и принципам, я капал на мозги людям, пока они не отправят тэг конкурса в скрыт - итог был бы не менее плачевным.

И я в который раз спрашиваю: почему некрасиво-то?
У меня были случаи, когда проваливался фандомный фест (ровно по той же причине, кстати: болтать за фандом люди хотят, заявки оставлять тоже, мечтать о фичках, опять же - а вот писать по нему не готовы; потребители есть, спрос есть - да вот производить товар никто не хочет).
Несмотря на это, когда я поругался на правила ФБ, орги не устроили многодневную цыганочку с выходом и входом во все родственные и не очень треды, а сказали "ну да, это реально проёб" и таки, вы не поверите, просто изменили правила!
А ведь по вашей логике им следовало сказать, мол, Ладя, у тебя же фест по твоему родному фандому не задался, какого хрена ты тут залупаешься на самую крутую мультифандомную затею на дайрях.

Но нет, местные орги с гордыми сорока фичками - они не какие-то там жалкие орги ФБ, они суровы и мудры, и если уж они что-то решили, никто не имеет права им говорить, что их решение - хреновое и категорически не нравится многим людям...
Показать полностью
Lados
Почему некрасиво?
Потому что это реально воплощение поговорки "Соваться со своим уставом в чужой монастырь". Вы таким образом показываете, что считаете другую сторону глупее, тупее и неорганизованнее себя. А это никому не понравится.
И то, что кто-то там изменил правила, особенно в таких крупных сообществах, как на дайри, может вообще быть не связан конкретно с вашими жалобами. Там таких жалобщиков каждый год по 1000 человек.
И отсюда следует, что далеко не все орги будут к вам прислушиваться и принимать какие-то меры, если вы придете к ним в тред. Некоторых ваши высказывания могут и задеть так, что они вернутся посмотреть на ваши неудачи.
Lados Онлайн
Niren , и... что из этого?
Тащемта одноклассник, который сделал стул-ловушку или убийственный скворечник, тоже может и не прислушаться, и даже прибежать смотреть на мои неудачи с обидками наперевес.
(И я бы не поминал ту историю, если бы не знал точно, как что произошло.)
Что критиковать нельзя и некрасиво - это что-то ноаое. Может, и фики не критиковать, у автора же свой монастырь разума, куда я со своим уставом?
Для меня конкурс имел некоторую специфику.
В данном формате тексты можно увидеть сразу. Если на "Чистом листе" можно попытаться написать что-то получше, то для переводов качество своего текста заранее известно, и это становится ещё одним демотивирующим фактором.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть