Lendosspb
Значит, разные вкусы у нас с вами, чего уж. А может, в такую струю или под настроение попало.

По мне, это комедия абсурда. И как таковая — хороша.
А еще доставило удовольствие гуглить имена персонажей, в том числе второстепенных. Там изрядно фантазии вложено.

InCome Возможно, просто не поняла всю соль

Невыразимцы, вообще-то.
А тайнюки - это как говнюки, только тайнюки. Так их называть могут разве что преступники, которых невыразимцы ловят.

Виктор Некрам
Невыразимцы — это невыразительно)) И привычно. А в этом тексте не звучит голос автора, это по сути байки, и их рассказывает максимально вовлеченное лицо, "начальник всего этого бедлама".

У нас-то, в реале, всякие явления, которые привычны и повседневны, но вызывают сильный эмоциональный отклик, порождают море всяких наименований, в широком диапазоне оттенков отношения.
Вот рассказываете вы приятелям, как вашу машину остановили служители правопорядка. Ясно, что не назовете их "сотрудниками ГИБДД". Но и "автоинспектор" — явно не для такого случая. И даже "гибддешник" чересчур громоздок. Не, вас тормознули гайцы. Гаишники. Дэпээсники. Или даже гаёныши.
У нас есть окулисты и глазники. Красноармейцы и краснюки.
И в рекомом тексте есть аврорские отставники и скоростники (они же скоропомощная банда), упыри из инфекции и юноши из отравы, а еще — хилеры, менталисты, педиатрини, ну и стоматологи-трансфигураторы до кучи. И санитарный кот.

InCome
Есть такое слово - таинники. Слово не мое, его Лазарчук с Успенским придуиали.

Виктор Некрам
Внезапно лента блогов сегодня принесла бытовой пост, а в нем жалоба — на главнюка))
https://fanfics.me/message383141

Кстати, мне этот текст тоже не зашёл. Не стои́т у меня читать его.
С медициной знаком, увы, не понаслышке.

Wave
Не стоит — это аргумент весомый, чо уж. Тем более, что возразить: а у меня, дескать, стоит — я никак не смогу, сам понимаешь))

А про медицину... Я ж не медицинскую достоверность тут разумею (ее особо и не ждешь от буффонады), — а достоверность эмоций и вовлеченности рассказчика в события, законтаченность его в мире, — собственно, как раз всё то, чего я жду от пресловутого POV.
И здесь текст звучит не сухим пересказом, а байками очевидца-участника.