↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
natoth
3 июня 2019
Aa Aa
#книги

Дискуссия про Крапивина вызвала ностальгию.

Поняла, что моей первой его книгой был "Сандалик". Лет в 8 прочитала его в "Пионере", даже не зная, кто автор. Просто история зацепила.
Потом был "Оранжевый портрет с крапинками" и "Выстрел с монитора" и "Застава на Якорном поле".
Они цепляли, и там не заметила я слащавости и умиления детьми. Наоборот, очень суровые истории, особенно Выстрел.
Книга же первая была "Голубятня на желтой поляне". Тоже скорее мрачная, чем сахарная.
Так как я читала будучи ребенком, мне это заходило, хотя воспринималось как фантастика.
А вот одна книга упорно не лезла - "Мальчик со шпагой". Видимо, потому что ее везде пихали.
3 июня 2019
12 комментариев
Голубятня - весь цикл, боже, как я рыдала из-за Гельки, потом Мушкетер и фея, Оруженосец Кашка...
Боже, какое там все... хорошее. И жесткое - но при этом хорошее, настоящая дружба, семейные отношения...
Не читала произведения из поста, по крайней мере, не помню этого
Но у меня тоже была книга, где неслащаво о детях
"Девочка в бурном море" Зои Воскресенской
Человеческие отношения на фоне далёкой, но близкой войны
Я "мальчика со шпагой" обожала просто, ведь там были шпаги (из-за которых и начала читать) и мятежный герой, который вот прям прав как никто другой. С возрастом взгляды на героев слегка поменялись, что сделало эту книгу еще более отличной)
Pippilotta
Да, Голубятня и этот цикл у него суровый. Но это биттерсвит, я такое люблю.
А еще меня перло от Поезда!
Когда увидела Унесенных призраками от Миядзаки, подумала, что тот Крапивина начитался.
rewaQ
Я его до сих пор не прочла! Надо наверное попробовать...
natoth
суровый, но охренительный цикл, я от него тащусь.
natoth
Мне кажется, во взрослом состоянии читать с нуля уже не то, ощущение бунта против всего ушло)
Хотя там много тонких наблюдений.

Что особенно хорошо в МСШ описано, так это чувство сопричастности к чему-то крутому и интересному, "не для всех", сообществу гиков, и кратковременность (невечность, если угодно) всего этого крутого. Это сильно задевает.
rewaQ
Да, во взрослом возрасте - уже немного не то... Кажется слишком печальным, что ни возьми у этого автора. Зато с детства помнится оттуда многое, вбитое в память навечно. Иногда - даже целыми абзацами наизусть, как, например, потрясающее начало повести "Я иду встречать брата".
Когда я читала в "Пионере" (или в "Костре"? уже не помню) повесть "Журавленок и молнии", то она вызвала у меня много бурных впечатлений. Но самым сильным было восхищение: "Ну КАК взрослый человек сумел так достоверно передать мысли и чувства ребенка моего возраста? Как он не забыл всё это? Ведь они всё со временем забывают, словно стыдятся того, что были детьми..." Мне тогда было столько же лет, сколько Журке, герою повести.
Голубятня, Фламинго - эти навсегда. А третья меняется от жизненного этапа. Сейчас - Кречет;)
Голубятня - это наше, мальчишеское, настоящее. Ни хрена жесткое, посмею заметить, да суровое, но настоящее. Просто настоящее. А фантастика там - лишь тень от барабанной палочки на траве. И пусть я не Яр и не Глеб, но будь у меня сын - назвал бы Юркой, Гелькой, Данькой, Игнатиком...
Митроха
Мы хотели Игнатика:), но как-то по факту не срослось.
Magla
Да у нас пока тоже. Сейчас ради интереса спросил супругу: Может сбацаем Игнатика? Та задумалась и выдала: Ну если сбацать, то лучше Даньку-ветерка....
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть