natoth
Мне кажется, во взрослом состоянии читать с нуля уже не то, ощущение бунта против всего ушло)
Хотя там много тонких наблюдений.

Что особенно хорошо в МСШ описано, так это чувство сопричастности к чему-то крутому и интересному, "не для всех", сообществу гиков, и кратковременность (невечность, если угодно) всего этого крутого. Это сильно задевает.

rewaQ
Да, во взрослом возрасте - уже немного не то... Кажется слишком печальным, что ни возьми у этого автора. Зато с детства помнится оттуда многое, вбитое в память навечно. Иногда - даже целыми абзацами наизусть, как, например, потрясающее начало повести "Я иду встречать брата".
Когда я читала в "Пионере" (или в "Костре"? уже не помню) повесть "Журавленок и молнии", то она вызвала у меня много бурных впечатлений. Но самым сильным было восхищение: "Ну КАК взрослый человек сумел так достоверно передать мысли и чувства ребенка моего возраста? Как он не забыл всё это? Ведь они всё со временем забывают, словно стыдятся того, что были детьми..." Мне тогда было столько же лет, сколько Журке, герою повести.

Голубятня, Фламинго - эти навсегда. А третья меняется от жизненного этапа. Сейчас - Кречет;)

Голубятня - это наше, мальчишеское, настоящее. Ни хрена жесткое, посмею заметить, да суровое, но настоящее. Просто настоящее. А фантастика там - лишь тень от барабанной палочки на траве. И пусть я не Яр и не Глеб, но будь у меня сын - назвал бы Юркой, Гелькой, Данькой, Игнатиком...

Митроха
Мы хотели Игнатика:), но как-то по факту не срослось.

Magla
Да у нас пока тоже. Сейчас ради интереса спросил супругу: Может сбацаем Игнатика? Та задумалась и выдала: Ну если сбацать, то лучше Даньку-ветерка....