Коллекции загружаются
Я раньше думал, что люди, приходящие по какой-то причине в профиль автора и - внимание! - забирающие у него лайки - это фантастика. Однако не далее, как пару дней назад, я, войдя на фикбук, где у меня выложено две нетленки (одна - впроцессник), обнаружил, как (это точно не глюк, это произошло прямо при обновлении страницы) какой-то милый человек последовательно снял свои лайки с обеих работ, выпилил их из сборников и отписался. Не, я понимаю - что-то может разонравиться, но чтобы так демонстративно... Сразу вспомнился друг, вышедший с чашкой кофе покурить на балкон, а на крыше балкона сидел голубь. Вот и я чувствую себя тем самым голубем, справившим нужду в кофе того обиженного читателя, только никак не могу взять в толк, что ж его так перекочевряжило-то)
#фикбук, #всем_пох 12 июня 2019
6 |
Deus Sex Machina
|
|
Я так делала
Потому что заглянешь в прошлое и стыдно становится «Я нервный. Псих». А психи долго не живут, Федот 1 |
Foxita Онлайн
|
|
Может, человек просто профиль удалил?
1 |
Foxita
Лайки в таком случае не пропадают) 2 |
Ну проснулась у человека паранойя, что кто-то что-то узнает и не то подумает. Бывает.
|
add violence, не против вас, просто на тему, я всегда в подобных топиках вспоминаю вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=0ZJjftW2oNc |
Wave
ну таки да, все ж так или иначе внимания и оцененности хотят) Можно сколько угодно делать что-то для себя. Но выход в публичное пространство все равно намекает и подразумевает)) |
rain_dog
ну, всякое бывает. Если речь не о работе - то меня, откровенно говоря, поражает неумение отделять личность автора от его творчества. Хотя, я тут не так давно и сам не стал подписываться на автора на том же фикбуке: произведения очень понравились, но по профилю и заявкам видно, что у человека настолько диаметрально противоположная точка зрения на достаточно важные для меня вопросы, что вот ну не могу я, не хочу этого в своем информационном поле. Но забирать лайки с работ как-то ниже достоинства - моего, читательского. До финала в моей работе как до Китая пешком, так что, насколько я понял, проблема действительно в мировоззренческих аспектах и растоптанных эдельвейсах. А вообще, спасибо за объяснение) Стало понятнее, чем при таких вещах люди руководствуются) 1 |
serluz_92
1). Специально - не проверяю, это писавшийся впроцессник по не самому популярному фандому, обновляю часто. А работ тогда в профиле было всего две (вторая по еще менее популярному фандому), так что там просто сразу видно. 2). Это субъективная оценка на тот момент. Вообще, уже действительно не слишком актуально: сейчас я бы вряд ли обратил на это внимание и стал бы писать об этом целый пост) |