 Не могу адекватно воспринимать, когда люди применяют слово "вкусный" по отношению к книгам, фильмам и т.п. На каждый такой отзыв у меня четкая ассоциация, что читатель/зритель просто почесал свой кинк, а кроме него там ничего и не было. То есть в любом случае одноразовый проходняк.
P.S. ах да, еще ассоциация с выражением "потреблять контент" тоже довольно забавная #всем_пох 18 июня 2019
9 |
|
|
 |
|
|
Экспекто Дементум «сочный» можно, но не ко всем. хД
|
|
|
|
|
Но я вообще кинестетик, мне лишь бы полапать. :D
2 |
|
 |
|
|
>>Но я вообще кинестетик, мне лишь бы полапать. :D
CopyCat-HP, пишите про выпуклый и "впуклый" тексты =) Гладкий там, без шероховатостей 1 |
|
|
|
|
Ishtars гладкий, без шероховатостей, да, пожалуй что.))
|
|
 |
|
|
Меня тоже всегда это раздражало. Такой контент стараюсь не потреблять)
|
|
|
|
|
А если серьезно, то вкусный - это просто эпитет и, да, я достаточно долго сопротивлялся его употреблению в подобном контексте. Но популярность его в медиапространстве постепенно форматирует людей под себя.
|
|
|
|
|
А вот "потребление контента", по-моему, вполне точный термин. А как еще назвать этот процесс?
|
|
|
|
|
Дoлoxов
Как уже сказали, хорошо хоть не "навернуть" 1 |
|
 |
Wave Онлайн
|
|
А я помню пост в жж Дивова, где тот объяснял что-то за вкусный язык. В смысле, что означает это определение. Напрочь не помню уже, что именно.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
