↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Теmр
20 июля 2019
Aa Aa
#реал #девчаковое

Меня бесит современное отношение, а точнее, то как преподносят женское тело в массы (в последнее время процветает бодипозитив, но искоренить им годы и десятилетия вымученной идеализации будет непросто)

"Если бы я умела краситься лучше, то более удачно вышла замуж" (с)
Это залайканный коммент в одном из паблосов по мейку. И это очень чётко и точно отражает то, что девушки и женщины сейчас должны делать из своего тела и лица красивую обёртку, чтобы завлекать и привлекать потенциальных покупателей-мужчин. Это удручает. Потому что то, что транслируется в массы в виде женского тела и лица - не соотносится с действительностью. Я бы в этих товаро-рыночных отношениях была бы браковынным товаром. Как такое бесит, аж жуть.
20 июля 2019
20 комментариев из 80 (показать все)
Lothraxi
Равноправие к феминизму не имеет отношения, феминизм про женские прав У ас не может быть равноправия, потому что мужчинам не нужен ряд репродуктивных прав, они ж не рожают.
Michel_de049
Ты мне нравишься такой,какая ты есть, но лучше бы ты красилась (с)

Я вон может хочу, как мужики ходить с волосатыми кудрями на ногах и не париться по этому поводу, но много ли вы видите на улице реально неследящих за своим телом женщин и девушек? Некоторые без косметоса не то что на улицу не выходят - они и дома с мейком ходят.

Зная, что вместо меня такой, какая я есть особям мужского пола, в которых я заинтересована, предлагаются более "дорогой и качественный" товар - стараешься соответствовать хоть как-то.

Да, это внушение работает - оно раздражает и бесит. Зря я видимо разбудила в себе девушку, ходила бы дальше с косичкой, штанах и толстовке и в ус не дула бы.
Доктор Асфоделус
Не-не, там и про равноправие точно упоминали. Просто вспомнилось, что там был разбор 30% разницы зарплат. Найти бы.
Я еще думаю, что проблема не только в ЖГС и выученной беспомощности.
Но и в том, что основные финансовые-экономические ресурсы женщинам не принадлежат, а значит, и управляться ими не могут, что порождает взаимные манипуляции.
Ну и культурные наши установки, где и женщины женщин травят с не меньшим удовольствием, чем мужчины. Из мужчин в травле в основном участвуют те, кому никакая женщина не светит и импотенты, либо уж совсем пресыщенные уроды, такие крайности. У середнякам обычно не до того, они заняты делом.
Мол
А к парням нет отношения как с сексуально-глянцевосу объекту. Некрасивый актер может вытянуть себя засчет заризсы и таланта, а актриса должна быть очень красивой и талантоивой одновременно.
Acidity
>>>Обращать внимание на них можно сколько угодно, только это бессмысленно и бесперспективно. Им тоже нужны красивые девушки.

Так и вижу, приходит такой мужчина в магаз и нужна ему только черная икра да лангусты. Так и умер с голоду. Или всё-таки картошку с сосиской берет?

>>> Под фотографиями плюс-сайз женщин обычно только тонны говн.

Модели, они не для определения сексуальной привлекательности, а для продаж товаров. Сложно от фанатов веганства ожидать умиления от вида стейков.

>>>Все данные с росстата. И сравнивались показатели для одних и тех же профессий. Например секретари-мужики в среднем действительно получают на 30% больше, чем секретарши женщины.

Вас не затруднит дать ссыль? Потому что я видел только суммы по отраслям. А это средняя температура по больнице.
Одни секретари дают всю статистику?
Michel_de049
А можно личный вопрос? Если прям совсем личное и вы захотите ответить, то можете написать в личку. Вы когда со своим мужем познакомились ну или был только на стадии отношений тоже были естественными в своём теле, без всех этих бесячих косметических приукрас?
Michel_de049
Вот именно, что ваше пальто. И ой как не подходит оно на нехилую часть населения нашей необъятной. Увы.
Niren
У нас очень много проблем связано с уровнем жизни в стране. Выше верно Кедавра (по-моему) отметила, что во многих семьях до сих пор действует строго патриархальная схема, где мужик работает, а баба домом занимается ибо иначе просто никак. В таки условия о реализации потенциаа женщины речь и не идёт.
А травля женская это всё в копилочку внутренней мизогинии, которую бережно вращивают отовюду.
Kedavra
Я всю жизнь живу без косметики, девочки. Мне лень краситься. Ну только если в ранней юности что-то крайне необычное и яркое, не ради "девочка должна краситься", а ради создания некоего занимательного образа, например в черно-белом формате все и одежда, и волосы, и маникюр, и макияж. Прикольно. Мне. Мне самой этого хотелось. И... прикольно, что я была девочкой, будучи мальчиком, осуществить это было бы несколько... рискованно :))

Ни один из моих немногочисленных в общем-то (пальцев на руках более чем достаточно, чтобы пересчитать) мужчин никогда не страдали от отсутствия косметики на моем лице)) С другой стороны, у меня работала девочка, которая однажды, когда мы выехали огромной толпой на природу с ночевкой, утром вышла из палатки, и ее никто не узнал: ни ресниц, ни бровей не было, полная безликость. И опять же... ей повезло, ящитаю, что она девочка, и беспалевно могла рисовать себе лицо. Парню пришлось бы грустно ходить невидимкой.

Мне кажется, или дело в том, что мы как-то очень по-разному воспринимаем одни и те же ситуации? :) Там, где я вижу плюсы и радуюсь, кто-то видит минусы и страдает. Ситуации меж тем не меняются ;)
Michel_de049
Ха, в школах учат слушать и подчиняться, а не мыслить критически, так что увы, это только в теории. Думающее население не нужно, думающие инкубаторы тем более.
Я считаю себя страшноватенькой без макияжа, и краситься люблю, но для себя, а не для какого-то там мужика. Просто сам процесс "махания кисточками" и результат нравятся. А если нет времени - выйду на улицу ненакрашеной, и как-то вот вообще пох. И скинуть несколько лишних кг пытаюсь для себя, а не для мужика. Просто своя большая грудь бесит.

Всё относительно, в общем.
Michel_de049
Везде эта поросль, это да. Люди заёбаные, куда им ещё себя чем-то грузить, денежка есть на покушать и на том спасибо.
Lothraxi
для вас ничего не жалко :)

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2014/04/09/president-obamas-persistent-77-cent-claim-on-the-wage-gap-gets-a-new-pinocchio-rating/?utm_term=.caee911bd070

“Today, the average full-time working woman earns just 77 cents for every dollar a man earns…in 2014, that’s an embarrassment. It is wrong.”
–President Obama, remarks on equal pay for equal work, April 8, 2014

... the wage gap is affected by a number of factors, including that the average woman has less work experience than the average man and that more of the weeks worked by women are part-time rather than full-time. Women also tend to leave the work force for periods in order to raise children, seek jobs that may have more flexible hours but lower pay and choose careers that tend to have lower pay. Indeed, BLS data show that women who do not get married have virtually no wage gap; they earn 96 cents for every dollar a man makes.

women may prefer to accept jobs with lower wages but greater benefits (more flexible parental leave) so excluding such fringe benefits from the calculations will exaggerate the wage disparity. They also cited one survey, prepared for the Labor Department during the George W. Bush administration, which concluded that when such differences are accounted for, much of the hourly wage gap dwindled, to about 5 cents on the dollar.

From a political perspective, the Census Bureau’s 77-cent figure is golden. Unless women stop getting married and having children, and start abandoning careers in childhood education for naval architecture, this huge gap in wages will almost certainly persist. Democrats thus can keep bringing it up every two years.

There appears to be some sort of wage gap and closing it is certainly a worthy goal. But it’s a bit rich for the president to repeatedly cite this statistic as an “embarrassment.”

Thus we are boosting the rating on this factoid to Two Pinocchios.
Показать полностью
и еще, из новенького

https://www.nytimes.com/2019/04/26/upshot/women-long-hours-greedy-professions.html

Daniela Jampel and Matthew Schneid met in college at Cornell, and both later earned law degrees. They both got jobs at big law firms, the kind that reward people who make partner with seven-figure pay packages.

One marriage and 10 years later, she works 21 hours a week as a lawyer for New York City, a job that enables her to spend two days a week at home with their children, ages 5 and 1, and to shuffle her hours if something urgent comes up. He’s a partner at a midsize law firm and works 60-hour weeks — up to 80 if he’s closing a big deal — and is on call nights and weekends. He earns four to six times what she does, depending on the year.

“Being willing to work 50 percent more doesn’t mean you make 50 percent more, you make like 100 percent more,” she said. “The trade-off between time and money is not linear. It took a long time to get myself to the point of accepting that.”

Women don’t step back from work because they have rich husbands, she said. They have rich husbands because they step back from work.

American women of working age are the most educated ever. Yet it’s the most educated women who face the biggest gender gaps in seniority and pay: At the top of their fields, they represent just 5 percent of big company chief executives and a quarter of the top 10 percent of earners in the United States. There are many causes of the gap, like discrimination and a lack of family-friendly policies. But recently, mounting evidence has led economists and sociologists to converge on a major driver — one that ostensibly has nothing to do with gender.

The returns to working long, inflexible hours have greatly increased. This is particularly true in managerial jobs and what social scientists call the greedy professions, like finance, law and consulting — an unintentional side effect of the nation’s embrace of a winner-take-all economy. It’s so powerful, researchers say, that it has canceled the effect of women’s educational gains.

There’s no gender gap in the financial rewards for working extra long hours. For the most part, women who work extreme hours get paid as much as men who do. But far fewer women do it, particularly mothers. Twenty percent of fathers now work at least 50 hours a week, and just 6 percent of mothers do

There are many ideas about how to close the gender gap — things like paid parental leave and anti-bias training. Women could negotiate more; men could do more housework. But most are band-aids, Ms. Goldin said — they probably help, but they don’t address the deeper problem, and leave individual families to figure out their own compromises.

Certain changes would lighten parents’ demands at home, like universal public preschool, longer school days, free afterschool care and shorter school breaks. But the ultimate solution, researchers say, is not to make it possible for mothers to work crazy hours, too. It’s to reorganize work so that nobody has to.
Показать полностью
Сэр Ланселап
Arianne Martell
нет ты этот делаешь для мужика! разразраз
Пайсано
О, спасибо.

Хотя у меня есть подозрение, что все равно те, кому надо бы, не прочтут.
Redhaired Wench
Давай на чистоту. Плюс/минус, все люди примерно равнохренственны - руки, ноги, голова и тд. Большинство "недостатков" фигуры можно скрыть одеждой - а одежды сейчас завались, можно и дешево и дорого одну шмотку купить. Короче, было бы желание. Макияж - та же фигня. Любую, ЛЮБУЮ девушку приодень-накрась-причеши - принцесса получится. И, имхо, тут килограммы не имеют значения. Значение имеет желание и вкус. Одни умеют - другие нет, одни заморачиваются (но иногда все равно не умеют) - другие нет. Такого, что реально безобразно и не подашь в выгодном ракурсе - не то чтобы не бывает, но... после аварии, например и тп.

И если по-чесноку "красавицу" от "дурнушки" отличают две вещи: ей можно не прилагать усилий и ходить хоть без мейка, хоть в робе; и она это знает, потому ее уверенность убеждает окружающих в том же. Почему у нас женщины покупают косметику, вместо того, чтоб всем ходить как есть? Самооценки ради - всем хочется быть красавицами, но у кого-то действительно невзрачная внеха, а у кого-то мозги забиты ерундой. Но, имхо, не такой уж большой процент последних на общем фоне.

И да, я канешн не эксперт, но по моему опыту работы в разных коллективах, женщины красятся для других женщин больше, чем для мужчин. Развлакаловка и соревнование не за мужское внимание - его как раз попросту нет в женских коллективах, а чтоб заценили "я тут самая красивая". Чисто самооценки ради.

Не, есть отдельная категория женщин, которая именно что работает на то, чтоб себя продать. При чем такие работают не только на внешность, к слову, критериев много. Как правило это вовсе не соски без образования, серого вещества и гроша в кармане. Но мы ж вроде не про " светских львиц".
Показать полностью
Коммы не читала. И мне похер на дикий комм, приведенный ТС в посте, но ведь, как говорится, и правда встречают по одёжке. И никуда не денешься от этого.
Нужно выглядеть, как минимум, ухоженно.
Муж, которому глубоко насрать на мой офигенный внутренний мир, и который вместо этого с лупой будет выискивать мои внешние недостатки, лично мне не нужен даже с солидной приплатой))
Посыл раздражает (даже при том, что лично я ничего не имею против косметики, хочешь - красишься, не хочешь или лень - нет), имхо, но такое надо учиться пропускать мимо себя, а то никаких нервов не хватит.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть