Gavry
Однако то, что до недавнего времени было основой приключенческой или развлекательной литерауры, ныне уже многим кажется слишком сложным и затянутым.

до недавнего времени и мышление было менее клиповым

Heinrich Kramer
А всё же это упрощение. Сказал такое и вроде как всё объяснил.

Встречал хорошие фанфики с философией, которые заставляли задуматься. Там сначала в тексет подавалась затравка, строилась предпосылка, а затем происходил момент Ч - герой вставал перед выбором, а затем показывали последствия выбора. И практически всё это, кроме момента Ч, маленькими кусочками.

кагбы очевидно что есть разные люди с разными запросами

кому-то надо просто тупое развлекалово чтобы вечером расслабить мозг от дневных забот, а кому-то хочется читать напрягающий запутанный сюжет с серьёзными философскими подсмыслами

кто-то читает урывками тут главу там главу, а кто-то читает целиком последовательно и дисциплинированно

собственно главное достоинство индилитературы в том что она пишется дабы удовлетворить запросы узкого круга почитателей

даже у заязочки есть свой читатель которому она даёт то чего не могут дать другие авторы

по циферкам складывается впечатление, что это у не!заязочки есть свои читатели, которые дают им то, что не может она

Меня, к примеру, увлекают произведения в которых какая-то интересная, возможно философская идея показана на примере интересного, реалистичного сюжета и интересных героев, а не наоборот - бредового, идиотского сюжета, но с полностью ясной идей, или ещё хуже - бредовым сюжетом, наполненного идеями категории "додумайте сами, считая что автор старался вложить в это гуано возвышенный смысл".

Или это должен быть не художественный текст полностью посвященный анализу какой-то (философской) проблемы/концепции.

Я это к тому, что мне абсолютно не нравится, когда в произведении неумело смешивают эти два аспекта, при этом теряя качество, красоту одного из них.

Самое лучшее - когда одно совмещается с другим. Как во "Властелине Колец".

Каждая глава у хорошего автора это законченный драбл. С интересными мыслями, движением сюжета и фансервисом али обломом читателей.
Как чтоб в еженедельный журнал прод можно было вставлять ,как встарь)

ГрекИмярек

Да, именно так.
Heinrich Kramer

Ничего не понял.

по числу подписчиков заязочка тут в топе

Heinrich Kramer
Ну да, этих узких кругов читателей суммарно не наберется заметно перевесить немногие, но зато широкие круги читателей.