Коллекции загружаются
#ПЛИО
Размышления... Бастард есть Бастард, хоть сын он лорда или принца, или простого мужика. Бастард, потому что двоеженство в Вестеросе запрещено (даже королю, одному из Таргариенов это запретили). Понятия развод или аннулирование брака, по словам Дж.многобукв.Мартина, не существует. Так, что не быть Джону Сноу королём или принцем, никак не быть. Книжный мир Вестероса, это вам не влажные фантазии Д&Д. Если только Королём Севера.... 13 августа 2019
|
watcher125 Онлайн
|
|
Водяной Тигр
Мы друг друга не понимаем, похоже. Я утверждаю (и Тайвин Ланистер со мной согласен ;-) что право на власть растет не из формальных оснований, выкопанных в пыльных фолиантах, а из способности убедить окружающих в том, что это право у тебя есть. Любыми способами, но главным образом силой. Роберт получает свое право в боях гражданской войны, Дейнерис - в костре, из которого родились драконы, Джон - объединив Север. Формальное право было у Визериса. Много оно ему помогло ? Формальное право было у Джоффри. Комментарии, как говорится, излишни. 1 |
watcher125
Всё так. Но сила силой, а забрать трон нужна причина. Роберта тоже выбрали королём, не только из-за того что востание поднял, но и потому что был в очереди на престол, как бы не четвертым по счёту. |
watcher125 Онлайн
|
|
Водяной Тигр
Книги и прочие допы не копал, спорить не буду. Мое глубокое убеждение, что если очень надо, формальные основания образуются всегда. Так или иначе. UPD: Понял, в чем дело :) Вы путаете причину и повод. Визерис с Джоффри тоже их путали. Не повторяйте опасных ошибок ;-) |