↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
финикийский_торговец
29 августа 2019
Aa Aa
#писательское
В очередной раз прочитав... (больше многоточий богу многоточий... ) Давайте разберём почему фраза "можешь не писать - не пиши" - полнейшая глупость, бессмыслица или трюизм. На выбор.

Экспромтом: Начнём с "можешь". Свободы воли у нас нет, поэтому если человек не хочет писать - он не может. И не пишет. А если хочет, то при сочетании с иными критериями может и пишет. Тогда глубокомысленная фраза оборачивается капитанством. Но как звучит... больше многоточий богу многоточий...

Если посмотреть с точки зрения ценности наполнения ноосферы осмысленными интересными историями, то если писать начнут все, шлака будут в процентном соотношении много больше. Но и годноты в абсолютном значении тоже. Другое дело что информационный шум может помешать найти, но это не так страшно.

А вот если писать не будут все те, кто найдут хотя бы одну отговорку чтобы это не делать, годноты резко станет меньше. А что - "кто я такой, что я могу добавить оригинального и интересного?" Наверняка ещё и словом владею так себе... Пожалую побуду читателем. И без меня же полно авторов...

Вот только те, кто промышленно выдают лыр шлак такими вопросами не задаются, они стригут денежки. Шиперы тоже пишут по пейрингам по которым горят. Итд.

А какой-нибудь интересный человек в голове которого любопытная каша наварилась, он сказанёт мудрую глупость "можешь не писать - не пиши" и дальше жалуется что годноты мало.

Ещё можно исходить из эгоистического и относительный разумного подхода. Тем кто не нуждается в том чтобы его творчество оценивали и кто разумно понимает что его неформат никто не купит, нет денежного смысла отвлекаться от иных более эффективных способов добыть хлеб насущный. Да и вообще в век информации и попыток её свободно передавать попытки продавать что-то лишены смысла - пускай всякие ущербные ради духовных благ что-то там пишут. Кому очень зудит или кто уверен в своём таланте.

Ну, или пусть гонят поток своей графомании комерциализировавшиеся авторы цель которых угнаться за "здесь и сейчас" и поднять денежек а не остаться в веках, но - но этих конечно, мы читать не станем. Ишь чего вздумали - торговать, нет бы от счастия прыгать что их вообще читают, мемы в свои головы их запускают... больше многоточий богу многоточий...

Вот только какого фига эту фразу адресовать авторам? Типа зря тратите своё время? Так время-то на то и своё. Какая от этого польза? Вообще в чём? Кому?

И вообще литература - фигня, кто "может не писать", тот не пишет и делами занят. Так что-ли?

А ещё есть реально больные графоманы - которым лечиться надо бы. Но ведь им же писать надо? Хотят они?

А может вы знаете какой могучий смысл в этой фразе, и это я не догоняю чего в ней "мудрого"?

+ В общем:
Можешь писать (годноту) - пиши. Это с позиции читателя и автора. А не хрен пойми кого.
29 августа 2019
6 комментариев из 22
Marlagram
Идеализм, к сожалению, полагать, что за хорошую работу, выполненную на высоком уровне и прочее и прочее, люди заплатят постфактумом, после прочтения, когда они могут этого не делать. На человеческую сознательность и порядочность тут полагаться бессмысленно ровно в той же степени, в какой сейчас на том же Литресе бессмысленно и наивно полагаться на порядочность авторов, продающих свои тексты. Точнее полагаться на то, что, раз это продают - это и правда проработанный и качественный текст. Ситуация патовая для обеих сторон сложилась, по сути.
Marlagram
Оно вполне про вопросы мотивации писать. Которые в сочетании с неприносящим ничего чрезмерным перфекционизмом прикончат годноту.
Гламурное Кисо
Собственно вы раскрыли первое самоочевидно понимание фразы. Но в этом она констатирует банальное. + И можно же без матов?
К сожалению, у нас нет никаких даже отдаленно точных сведений о том, как множество "пишущие годноту" (противопоставленное множеству "пишущие фигню") соотносится с множеством "те, кто бросит писать, если всерьез воспримет эту максиму".

Т.е. предсказать, как изменится СООТНОШЕНИЕ фигни и годноты, если вдруг все члены последнего множества резко бросят писать, невозможно. Того и другого станет меньше, да. Но по какой составляющей ударит сильнее? Получим ли мы в основном годную литературу с примесью фигни, восторжествует ли окончательно графомания или все останется примерно как сейчас, только в более скромных размерах - хз. Будучи пессимистом, я бы поостереглась рисковать :)


Но вообще со столь легким отметанием фактора увеличивающегося информационного шума радикально не согласна. Субъективно он очень мешает. Причем не просто затрудняет нахождение годноты, но и ведет к разочарованию в чтении в целом. Уже лет пять практически не читаю современный мейнстрим, например: когда двадцать раз подряд натыкаешься на фигню, становится жаль тратить время на дальнейшие поиски.
Венцеслава Каранешева
Т.е. предсказать, как изменится СООТНОШЕНИЕ фигни и годноты, если вдруг все члены последнего множества резко бросят писать, невозможно. Того и другого станет меньше, да.

Но фигню писать не перестанут никогда.
Но вообще со столь легким отметанием фактора увеличивающегося информационного шума радикально не согласна. Субъективно он очень мешает.

Мешает. В современно оригинальной фантастике например. А вот в мелкофандомах я бы потерпел шум.
Уже лет пять практически не читаю современный мейнстрим, например: когда двадцать раз подряд натыкаешься на фигню, становится жаль тратить время на дальнейшие поиски.

Есть и такое. Но боюсь, что мейнстриму давно уже безразлична эта максима.

+
Вселенная услужливо вынесла про приритеты https://author.today/post/50461 (просто чудесное, рекомендую т.с.)
Очевидно же, что если автор бросил писать, услышав эту фразу, то такой автор не достоин внимания.
Простейший дроп-тест.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть