Круги на воде
Проблема в другом - в оценке редакторами. По каким критериям оценивать стихи и статьи? Статьи ещё можно чисто по грамотности, а со стихами и это не пройдёт.

ReFeRy, так, если со статьями проще, может стоит разрешить уже?

А по стихам создать комиссию.

ReFeRy, у нас умников полно, неужели не найдется редактор для статей, тем более что вон, люди заинтересованы.

Валерия Захарова
Это так не работает. Я сам даже представить не могу, какие можно предъявить требования к статьям, кроме грамотности, отсутствия ненормативной лексики, уважительного обращения с источниками и уважительного обращения к читателю.

Вот именно с такими требованиями я часто задумываюсь разрешить добавление статей.

ReFeRy
А почему этого недостаточно?

А какие требования, кстати, предъявляются к обычным фанфикам? Помимо вышеперечисленного?

ReFeRy, а почему бы не остановиться на этих требованиях, а позже, если возникнет необходимость добавить какие-то иные требования.
Я читала по марвел аналитику, очень зашло кстати, и мне подумалось, что человек пишущий такие работы должен (желательно) иметь какие-то знания в той области, о которой идет речь.

Ну и для статей этого достаточно, как бы.

ReFeRy
Стихи тоже чисто по грамотности. Ведь и фики оцениваются так же.
Ну можно еще наличие рифмы и размера включить, если это не намеренное отступление (намеренность обосновывается автором, хотя обычно чувствуется интуитивно без специальных знаний).
Плюсую к вышесказанному.
...А я думала, причина в другом, а все так просто)