Коллекции загружаются
#блогожительство
#фвф Приснилось мне - нет, серьезно, буквально приснилось - что кто-то открыл "чистый" аналог ФвФ, работающий по принципу картотеки, не хранящий собственно тексты. Приснилось мне, что его киллер-фичей были (почему-то) уведомления об обновлении фанфиков по RSS, а внутри он был устроен через хеширование текстов фанфиков. И приснилось мне, что никто им не пользовался, ибо есть полноценный ФвФ. Проснулся я и подумал - а действительно, многие из вас бы таким сервисом пользовались, отстаивая принципиальность вместо удобства?.. 6 сентября 2019
6 |
Отвечая на вопрос: не пользовался бы, мне и сам ФвФ не интересен.
|
финикийский_торговец
Но ведь многие авторы баттхертят именно от системы оценок и рекомендаций, что это "недодает" им фидбека. Вот я и пытаюсь понять, какой функционал нужен такому сервису, чтобы быть "белым и пушистым", и будут ли такой "белый и пушистый" сервис вообще юзать. 1 |
У IMDB.com, например, колоссальная аудитория.
2 |
StragaSevera
Баттхертят они от сочетания свойств сервиса. Сервис только для скачивания по прямой ссылке терпят. Даже сервис только для чтения стерпят. Онлайн-читалок полно. Но если не будет рекомендаций, сборников итд. ФвФ пролетает. Только картотеку с отзывами итд, но без текстов - тоже стерпят. И, что самое главное, это законно даже по копирайту. Фантлаб перед глазами есть. А вот картотеку с публикациями нет, потому что это просто выкладка на другом ресурсе без спроса, стыдливо прикрытая фиговым листом "это не публикация". Самое сильное негодование вызвало прикручивание к этому всему поиска (Рефери открыто заявил такие планы - речь не о существующем примитивном, а о полноценном - upd), так как тут уже и прикрываться становиться невозможно. Но тут строгой границы нет, потому что книги не бумажные, а принципиальной (на мой взгляд) разницы между функциями скачивания и чтения нет. А поиск бывает разный. 2 |
KNS
Ну так и аудитория западных любителей фильмов - колоссальна. Плюс там есть фичи вроде отзывов, которые для многих людей неприемлемы и делают сайт "черным". финикийский_торговец А я вот не уверен, что стерпят, поэтому и спрашиваю. 1 |
StragaSevera
"Фантлаб для фанфиков" стерпят. Если его автором не будет Рефери - его просто презирают (немногие, но зато громкие) потому что "стоило один раз овцу". |
финикийский_торговец
И все же я хотел бы узнать мнения именно тех, кто баттхертится от существующего порядка с ФвФ. |
StragaSevera
Тогда вам на холиварку (тему про фанфикс). Самая дистилированная в этом плане аудитория там. |
финикийский_торговец
*кивнул* Планирую, но пока хочу узнать мнение в менее недружелюбной обстановке. |
Поиск по фвф уже прикручен:
https://fanfics.me/ftf_fandom10 Специально по ориджами смотрела, то есть по полностью оригинальному контенту, защищенному законом об авторском праве. |
lliixa
Спасибо, все тут в курсе, что и поиск есть (кастрированный. Речь о прикручивании полноценного с тегами), и ФвФ плохой, и Рефери - редиска. Мне вот больше интересно как вы отнеслись бы к "фантлабу для фанфиков". Думаю, что ТС - тоже. 1 |
RSS убивает всю идею. Кто туда будет ходить, если обновления по RSS будет получать?
|
lliixa
В том-то и дело, что я спрашиваю про ресурс, никак не связанный с ФвФ (в том числе и авторством). 1 |
StragaSevera
Тогда в начале придется доказать, что ресурс действительно никак не связан ни с Рефери, ни фанфиксом. На слово уже никто не поверит. Идея каталогов не новая, разнообразные каталоги существуют на тех же дайри. Ссылка, шапка и никаких протестов от авторов (потому что никто не додумывался раньше полностью утаскивать в каталог текст фика). Некоторые на дайри ведут блоги и собирают все ссылки на обновления ГПшных фанфиков. Это вполне обычная практика. Проблема не в том, что Рефери ненавидят. Большинству на него плевать. Проблема в том, что конкретно его словам и обещаниями никто не верит, уже были случаи обмана, прямого и косвенного. Потому сказать сейчас можно что угодно, доверие просто так не проклюнется,. 1 |
lliixa
Не верблюд? |
финикийский_торговец
А вы как думали, после истории с "уточнить у автора" и с ао3 все так просто поведутся на заверения, что новый каталог никак не связан с админом фанфикса? |
lliixa
Мне кажется, это задача подозревающих что-то доказывать, а не авторов агрегатора заранее оправдываться? 5 |
lliixa
> Тогда в начале придется доказать, что ресурс действительно никак не связан ни с Рефери, ни фанфиксом. Но как, Холмс? Нет, серьезно, как можно доказать, что ты - не верблюд? Вот решу я завтра сделать чистый, белый и пушистый "фанфиклаб", и что мне нужно будет сделать для этого доказательства? Фотку и скан паспорта приложить, или что? |
финикийский_торговец
Рефери говорил, что отделит фвф от фанфикса. Потому за агрегатором многие будут видеть его вместе с попытками замести фвф под коврик. Он же сам озвучил свои планы. |
StragaSevera
Потому я писала, что фарш невозможно провернуть назад. Репутация фанфикса и всего, что так или иначе с ним связано, испорчена. |
lliixa
Как бы отделённый ФвФ названия не сменит, сохранит в себе коллекции итд. Его даже при всём желании "спрятать" не выйдет. О нём речи и не идёт. Речь же о гипотетическом другом агрегаторе. Это понять можно? 1 |
финикийский_торговец
Можно понять что угодно, как и то, что репутация ресурса сильно подмоченна. Если новый агрегатор будет собирать шапки, то со временем ему может и поверят, но случится это далеко не сразу, потому что репутация. |
lliixa, вы слишком преувеличиваете важность "репутации" и "веры" в гипотетический новый сервис.
7 |
Styx
Вы шо, вся аудитория фанфикса - это исключительно бложики и полтора землекопа с холиварки. 2 |
У меня был пост на тему. Я, правда, предлагал оставлять там скачивание по крайней мере в тех случаях, когда поддерживаемый сайт не предоставляет своих инструментов для этого или они так себе.
|
А зачем нужна картотека без текстов? Для этого вон, goodreads и еще куча подобных сервисов есть.
1 |