↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Alex Pancho
12 сентября 2019
Aa Aa
Посмотрел вчера фильм "Вчера" ))) - как чувак попадает в мир где нет the Beatles. Правда нет почему-то еще Кока-колы, но есть Пепси (хотя Кока-кола была раньше), нет сигарет - это вообще за гранью (распространение курения табака произошло лет 300 назад а то и больше). Но конец фильма порадует любого ГП-фикрайтера:
Гарри Поттер не написан!!!
итак ваш вариант действий:
1) Петь песни the Beatles
2) основать табачную компанию
3) написать ГП
12 сентября 2019
12 комментариев из 59 (показать все)
Круги на воде
Для красоты конечно))) просто так было принято...Просто вот как вы представляете? тот же ВК Найденная рукопись мистера Толкиена писать?
Сиги
Читатель 1111
В смысле? (про ВК)

(Я тот коммент дополнила, посмотрите))
Круги на воде
Ну в смысле попали вы в альтернативны мир. Там все по прежнему. Только не было Толкиена. Но вы знаете Властелин Колец наизусть.. Как вы поступите?
Читатель 1111
Это не будет идентичный мир. Думаю, вклад Толкина в мировую культуру огромен, и его отсутствие вызовет изменений куда больше, чем знаменитое раздавливание бабочки.

Вновь сошлюсь на свой фик. Там у меня не современность, а точно воспроизведенное раннее средневековье - вот только стараниями экспериментаторов в каноне там появилась эльфийка с памятью и знаниями жителя 21 века. У меня в фике действует дочь этой эльфийки, биологически сходная с матерью. И... Она знакома со Средиземьем - по маминым "сказкам" - пересказам ВК, Сильма и "Хоббита" - а потом, видимо, вокруг этих пересказов, расходящихся среди людей, возникнет свой "фанон" и свои апокрифы, а в итоге всё это будет восприниматься в миое как настоящие фольклор и мифология местных "эльфов" - на самом деле, потомков этих двух эльфиек.
П_Пашкевич
Наверное классно приводить доводы на основании своего фикла. Удобно, правда? :)
Афрофаэль
Да, в некоторых случаях это удобная модель. Кто ж виноват, что я там поднимал если не идентичные, то близкие темы? Ну, а не было бы оно написано, но зато придумано - писал бы здесь что-то похожее, но с меньшей конкретикой. Может быть, с более точным соответствием условиям (ну, сразу прыгал бы в современность, без средневекового этапа).
П_Пашкевич
"Да, в некоторых случаях это удобная модель"
Ну и норм чо!
:)
Афрофаэль
Ну, допустим, я смоделировал этичное, с моей точки зрения, обращение с чужим творчеством в ситуации, когда истинный автор принципиально не может быть установлен. Уверен, кстати, что очень многие герои "попаданческой" фантастики с таким не запариваются - и в итоге вполне себе торжествуют и процветают. Вопрос только в том, стОит ли с них брать пример.

Кстати, я подозреваю, что и в реале нашем можно найти примеры присваивания чужих произведений в ситуациях, когда автор не может возразить, например, в силу того что умер. Но, опять же, ничего хорошего в этом нет.

Читатель 1111
Да, писать "найденная рукопись" - а что тут такого-то?
П_Пашкевич
Оригинально)))
Читатель 1111
А почему, собственно? Захапать себе чужую славу - я б со стыда провалился. Да и принять на себя чужой позор тоже не хочется (это если местная культура сочтет данный текст бездарным графоманством - я не о Толкине, а об абстрактной рукописи, хотя принятие Толкина в другом мире, вообще говоря, тоже не гарантировано).
Читатель 1111
Ну, наизусть я его знать не могу, не обладая фотографической памятью, так что не смогу написать настоящий ВК. А значит, ситуацию исправить не смогу.
Могу написать что-то по мотивам с предисловием типа того, что у "Буратино".
Могу, если у меня таки фотографическая память, слелать так, как Берроуз.
Но оно того стоит, если фэнтези без ВК осталось слаборазвитым жаноом. Если там есть свои столпы и легенды - думаю, не стоит нести туда ВК без его автора.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть