я бесполезен
Вероятно под второстепенными персонажами имеется в виду не массовка, а кто-то поважнее и поинтересней.

Гилвуд Фишер
В любом случае странно
Очень странно
Щас зашел в фандом плио - та же странная картина. В фандоме, который ассоциируется в первую очередь с многочисленными смертями пррсонажей стоят предупреждения под спойлером

я бесполезен
Хз, я не вижу в этом ничего такого. Тем более в фэндоме ПЛиО есть масса фиков не про смерти, а про то как всякие персонажи (в основном Санса) ебутся в разных сочетаниях. И даже (чего я вообще блять не понимаю) всякие АУшки про современность где персонажи как я понимаю тоже ебутся. Есть даже нормальные фики войне и убийствам не посвящённые или посвящённые опосредованно.

Не удивлюсь если и по этой вашей Вахе такое есть, хотя я (с самой Вахой знакомый по паре роликов на ютубе) не особо вдупляю каким образом и нахрена. Ну я и зачем ПЛиО в учебные заведения переносить не ебу.

Ну и да, даже в ПЛиО фике про войну кмк может умирать только массовка и лорды упомянутые только в качестве "погибли такие-то такие-то". Я бы это не отмечал как "смерть второстепенных персонажей"

Моё мнение: тут невозможно обобщать. Фанфики - на то они и фанфики, чтобы преподносить сюрпризы знатокам канона. И это касается не только АУ и ООС. Ну, например, что мешает сделать в фике канонного главного героя второстепенным персонажем, да ещё и описать его смерть? Вот и будет "смерть второстепенного героя", о которой вполне уместно предупредить. Опять же, где грань между главными и второстепенными героями? Ничего не могу сказать про "Ваху", зато в качестве модели есть "Сильмариллион": множество легенд и сюжетов, в каждом - свои герои, и попробуй скажи, кто там главный, а кто так себе :)

Вопрос тут шире - зачем вообще ставить смерть персонажей (любых - второстепенных, основных)?

rewaQ
Ну, кто-то же хочет именно флафф читать :)

Другой вопрос: всегда ли гибель перса непременно вызывает печаль у чувствительного читателя? А если перс этот весь из себя отрицательный?

П_Пашкевич
Так для флаффа (и пр) есть специальное предупреждение) Я не понимаю этого, честно говоря. На некоторые шапки посмотришь - и зачем читать, спрашивается? Всё описано, всё.

Возможно, кто-то ищет именно смерти персонажей. Кмк, читать огромную простыню, в которой перс умирает за пару абзацев вряд ли им интересно будет.

rewaQ
Интересно, если пьеса имеет подзаголовок "Трагедия", считать ли это спойлером?

А вообще, лучшее, что могло бы быть, - по умолчанию скрытые все предупреждения. Захотел - развернул, а хочешь сюрприза - не разворачиваешь.

П_Пашкевич
Трагедию каждый понимает по-своему, смерть персонажа почти всегда однозначна.
Что есть трагедия - упущенная любовь или что закрылся любимый сериал?

rewaQ
Насчёт флаффа - в точку!

П_Пашкевич
Тоже сегодня думал о скрытых шапках. Столько плюсов! Поиск работает, больше фанфиков на странице...

rewaQ
Трагедия в переносном смысле - да, может пониматься по-разному. Но трагедия как классический жанр, идущий от древних греков, - это всегда гибель персонажей.

П_Пашкевич
Но не всякая гибель персонажа - трагедия. Может быть, перс был настолько гадом, что все остальные ликуют от радости. Может быть, это какая-то мистика и переселение души и персонаж переродился.

rewaQ
Про гада - я примерно о том же. А вот что касается перерождений и т.п. - по-моему, восприятие смерти от этого легче не становится, хоть в "Маленьком Принце", хоть в " Мастере и Маргарите". Я, например, и поэтому тоже не принял трактовку отплытия толкиновских эльфов на Заокраинный Запад как смерти/развоплощения, хотя в поздних черновиках Толкина примерно такое и утверждается.

П_Пашкевич
Смерть не есть конец *пожимая плечами*. Особенно если это так преподносится автором)

Just remember, the death is not the end...