Magla

Да не то слово.

(в сторону) Это вы ещё не копали, что происходит в службе психологической помощи в системе образования... Обнять и плакать....
По существу вопроса - в 2008 в Питере - могли взять точно. Работала, помню) Брали. В школе с 2002 или 2003 года появилась фишка с самостоятельным распределением ставок. Грубо говоря, если директор считает,что нужно пять учителей географии - может нанимать в ущерб ставкам химиков.
И именно под эту самостоятельность (хотя как именно связано, не плним) могли взять. С направлением на курсы, но человек сразу начинал работать.

И есть ещё штука - университетские дипломы дают более широкий спектр возможных должностей. Ибо более широкое образование. Так что могло в 2008 прокатить с курсами и заинтересованностью начальства на месте)

Полгода переподготовки, 20 тысяч - и можно преподавать русский, будучи, например, учителем физры)

Работала со справкой из местного метод центра, где прослушала всратый курс о православии. На работу брали и без оной. Правда, у меня в дипломе стояли психология, методика преподавания в средней школе и фиктивная педагогическая практика. Это убедило, что я учитель средней школы.

Глиссуар
А зачем курс о Православии? Что вы преподавали?

Иолла
Вы таки будете смеяться... Православие.

Глиссуар
Я таки смеялась. Ожидала чего-то другого.
Ну тогда логично получается. Разве нет?
Это в рамках ОРКСЭ, что ли?

Иолла
Логично, но курс все равно был всратым. Ничего полезного или интересного не рассказывали. ОПК вроде тогда называлось.

>Например какой-нибудь военмех
Обидненько х)

Kemuri Kuroi
Нене, никаких обид! Исключительно дальность от пед.образования

palen
Поверю вам на слово х) Да и ваша правда, от педагогики мы весьма далеки)

Kemuri Kuroi
Вооооот)

Фигасе, дамы! Я поднапрягся: ввходит, учитель может не знать предмет!