 #реал #подростки #просто_пост
В подростковом возрасте люди часто делают то, что им не особо нравится - т.к. считают это крутым. Кто-то пьет в компании ягу и прочие прелестные напитки, о к-ых потом с ужасом вспоминаешь во взрослом возрасте. Кто-то курит свои первые сигареты. Кто-то рассказывает про несуществующие сексуальные подвиги. Или пытается воплотить их в жизнь xD А я читала Чернышевского "Что делать" :)) Давилась, засыпала - книга обладает довольно специфическими литературными достоинствами с точки зрения художественной литературы, если начистоту - но все-таки очень довольная добила ее до конца. Я тогда сходила с ума по революционэрам . А ведь "Что делать" было их знаменем! А ведь "Что делать" Чернышевский писал, находясь в одиночной камере Петропавловской крепости - как романтично! xDD Книга казалась мне кошмарно нудной, где-то слишком сложной (в силу возраста), где-то слишком наивной (в силу смены эпохи), но как я бы горда, когда закончила. Пользу я все же из этого извлекла: Во-первых, мне очень понравился Рахметов - о да!)) Во-вторых, я потрясла свою учительницу литературы небрежным: "да вот... прочла на днях" А в-третьих, я все же ознакомились с сим культовым произведением. Итог: все мы делали странные вещи подростками, но лучше воображать себя революционеркой XIX века, чем пить ягу :)) С другой стороны... если "быть революционеркой XIX века", когда тебе 15, - это изготавливать самодельные бомбы в своей комнате... то, пожалуй, тогда лучше пить ягу XD Хотя, кто знает))) 10 октября 2019
22 |
 |
|
|
Генри Пушель Просветленный
Как интересно )) У меня такого впечатления не сложилось. Скорее, наоборот - вроде они были бедными (отец мелкий чиновник), но ездили в театр, Верочка хорошо одевалась, и чай со сливками, опять же )) И пресловутый "патриархат" - Верочкина маменька мужа только так шпыняла )) |
|
 |
|
|
Daylis Dervent
Да наверное, я слишком мелкий был, а любопытства мне всегда не занимать;)))))) Да и что такое сливки, даже если бы и сгущенка, все равно тока кишки прополоскать;)))))) |
|
|
|
|
Генри Пушель Просветленный
А я любила сливки ) |
|
|
|
|
Daylis Dervent
Да с булочками хороши;))) 1 |
|
|
|
|
Генри Пушель Просветленный
Еще с клубникой и с малиной ) 1 |
|
 |
|
|
Так в своё время до "Что делать?" и не добралась.
Но, помню, в 15 была в Нечаева влюблена (а он был весьма жёстким человеком, надо сказать). Делала доклад по "Катехизису революционера", учительница была в шоке)) 3 |
|
|
|
|
Daylis Dervent
Полярная сова Не, на экранизацию мне уже сил не хватило :))А мне Жюли еще запомнилась. Кстати, не смотрели советскую экранизацию (вернее, это кажется, телеспектакль)? Там ее Немоляева играет (она еще совсем молодая). Генри Пушель Просветленный, правда? А по моим ощущениям, в плане описания голода (в мирной, невоенной жизни - периоды осад и блокады я не беру) лидируют викторианские авторы. Особенно когда описывают жизнь бедных детей. У нас все как-то больше о духовном :) Даже у мрачного Достоевского куда больше запоминается комнатка-баня с пауками, чем что герои ели. А ели, думаю, они не сладко и не сытно. |
|
|
|
|
Полярная сова
Достоевский еду описывал не аппетитно. Вот Гоголь это умел )) У него самая простая и незатейливая еда вкусно выглядит. 2 |
|
|
|
|
Опричница
Так в своё время до "Что делать?" и не добралась. Но, помню, в 15 была в Нечаева влюблена (а он был весьма жёстким человеком, надо сказать). Делала доклад по "Катехизису революционера", учительница была в шоке)) Сестра! :)) О как это знакомо. Конкретно Нечаев не прям чтобы меня безумно воодушевлял, но в целом революция террором казалась очень даже... |
|
|
|
|
Daylis Dervent, ну вот, вспомнила Гоголя - захотелось есть :))
1 |
|
|
|
|
Полярная сова
Как я читала Старосветских помещиков - и облизывалась )) 2 |
|
|
|
|
А влюблена я была в свое время не в революционеров, а наоборот - Корнилов, Колчак, Унгерн...
|
|
 |
|
|
«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам. По сути это иллюстрация к трактату (Чернышевского же) «Антропологический принцип в философии» и доктрине «разумного эгоизма». Как ни смешно, там есть очень много пересечений со всякими прикладными «психотехниками» ХХ века, наподобие Д.Карнеги: о выстраивании наиболее эффективных тактик коммуникации и т.п. И утопические проекты Чернышевского, если присмотреться, крайне нетрадиционные. Это интересный автор, на самом деле, только его читать не в школе, конечно… И советская школа его очень сильно перекашивала. Один из трех наиболее сильно пострадавших «классиков», на мой взгляд))
3 |
|
|
|
|
Полярная сова
чем что герои ели а спитой чай Роди? хотя я ваще тогда не понял о чём это, наверное и вы тоже, и не запомнили поэтому)Daylis Dervent Как я читала Старосветских помещиков - и облизывалась )) А Пацюк, особенно в фильме;)))))))))))) |
|
|
|
|
Генри Пушель Просветленный
Роди ел щи, это я помню. И Пацюк тоже хорош, мне так же хотелось )) Вареники, что ли, сделать? )) |
|
|
|
|
Daylis Dervent
или еще лучше пельменьки;)))) 1 |
|
|
|
|
Генри Пушель Просветленный
Или манты - они больше )) 1 |
|
|
|
|
Ой, зафлудили трэд про Чернышевского едаблогами ))
|
|
|
|
|
Daylis Dervent, Генри Пушель Просветленный, я вас сейчас обоих съем! xD
Дразнятся тут едою, аппетит не ко времени будят :)) 1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Генри Пушель Просветленный
Полярная сова Да нет, поняла, отчего же. Но как-то банька с пауками, валяющаяся в ногах Сонечки Катерина Ивановна и топор, что ударил в лицо сестре старухи, произвели на меня куда большее впечатление.а спитой чай Роди? хотя я ваще тогда не понял о чём это, наверное и вы тоже, и не запомнили поэтому) |
|
|
|
|
nordwind
«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам. По сути это иллюстрация к трактату (Чернышевского же) «Антропологический принцип в философии» и доктрине «разумного эгоизма». Как ни смешно, там есть очень много пересечений со всякими прикладными «психотехниками» ХХ века, наподобие Д.Карнеги: о выстраивании наиболее эффективных тактик коммуникации и т.п. И утопические проекты Чернышевского, если присмотреться, крайне нетрадиционные. Это интересный автор, на самом деле, только его читать не в школе, конечно… И советская школа его очень сильно перекашивала. Один из трех наиболее сильно пострадавших «классиков», на мой взгляд)) Очень может быть) Во всяком случае, с этим "«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам" - согласна однозначно. Но как-то после того опыта я не готова вновь в него окунаться и разбираться, в чем там все-таки суть. И согласна ли с вами... Но думаю, раз его любили и высоко ценили такое количество умных людей - что-то в нем было. 1 |
|
|
|
|
Полярная сова
да какие там пауки эт не тарантулы же с ладонь, так чепуха, паутины просто много наверное;))) про женщин я тада пропускал, а про сестру помню досадно было, что ей не повезло - вернулась рано, но я больше за Родю переживал, успеет ли убежать и что мало бабла взял, че ж зря на мокруху пошел;DDDDDDDDD |
|
|
|
|
Полярная сова
Хеех) 1 |
|
 |
|
|
Мне хотелось выстраивать правильно отношения с людьми, с будущим мужем, чтобы всем было комфортно, именно этим привлек Чернышевский, мой любимый писатель.
|
|
|
|
|
ТТЮ, весьма интересно)
Хотя лично для меня Чернышевский и человеческие отношения не совсем состыкуются, но тут уж каждому свое. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
