↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Полярная сова
10 октября 2019
Aa Aa
#реал #подростки #просто_пост

В подростковом возрасте люди часто делают то, что им не особо нравится - т.к. считают это крутым. Кто-то пьет в компании ягу и прочие прелестные напитки, о к-ых потом с ужасом вспоминаешь во взрослом возрасте. Кто-то курит свои первые сигареты. Кто-то рассказывает про несуществующие сексуальные подвиги. Или пытается воплотить их в жизнь xD

А я читала Чернышевского "Что делать" :))
Давилась, засыпала - книга обладает довольно специфическими литературными достоинствами с точки зрения художественной литературы, если начистоту - но все-таки очень довольная добила ее до конца.
Я тогда сходила с ума по революционэрам . А ведь "Что делать" было их знаменем! А ведь "Что делать" Чернышевский писал, находясь в одиночной камере Петропавловской крепости - как романтично! xDD

Книга казалась мне кошмарно нудной, где-то слишком сложной (в силу возраста), где-то слишком наивной (в силу смены эпохи), но как я бы горда, когда закончила.
Пользу я все же из этого извлекла:
Во-первых, мне очень понравился Рахметов - о да!))
Во-вторых, я потрясла свою учительницу литературы небрежным: "да вот... прочла на днях"
А в-третьих, я все же ознакомились с сим культовым произведением.

Итог: все мы делали странные вещи подростками, но лучше воображать себя революционеркой XIX века, чем пить ягу :))
С другой стороны... если "быть революционеркой XIX века", когда тебе 15, - это изготавливать самодельные бомбы в своей комнате... то, пожалуй, тогда лучше пить ягу XD Хотя, кто знает)))
10 октября 2019
19 комментариев из 47 (показать все)
Daylis Dervent Онлайн
Полярная сова
Достоевский еду описывал не аппетитно. Вот Гоголь это умел )) У него самая простая и незатейливая еда вкусно выглядит.
Опричница
Так в своё время до "Что делать?" и не добралась.

Но, помню, в 15 была в Нечаева влюблена (а он был весьма жёстким человеком, надо сказать). Делала доклад по "Катехизису революционера", учительница была в шоке))

Сестра! :))
О как это знакомо. Конкретно Нечаев не прям чтобы меня безумно воодушевлял, но в целом революция террором казалась очень даже...
Daylis Dervent, ну вот, вспомнила Гоголя - захотелось есть :))
Daylis Dervent Онлайн
Полярная сова
Как я читала Старосветских помещиков - и облизывалась ))
Daylis Dervent Онлайн
А влюблена я была в свое время не в революционеров, а наоборот - Корнилов, Колчак, Унгерн...
«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам. По сути это иллюстрация к трактату (Чернышевского же) «Антропологический принцип в философии» и доктрине «разумного эгоизма». Как ни смешно, там есть очень много пересечений со всякими прикладными «психотехниками» ХХ века, наподобие Д.Карнеги: о выстраивании наиболее эффективных тактик коммуникации и т.п. И утопические проекты Чернышевского, если присмотреться, крайне нетрадиционные. Это интересный автор, на самом деле, только его читать не в школе, конечно… И советская школа его очень сильно перекашивала. Один из трех наиболее сильно пострадавших «классиков», на мой взгляд))
Полярная сова
чем что герои ели
а спитой чай Роди? хотя я ваще тогда не понял о чём это, наверное и вы тоже, и не запомнили поэтому)
Daylis Dervent
Как я читала Старосветских помещиков - и облизывалась ))
А Пацюк, особенно в фильме;))))))))))))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Роди ел щи, это я помню.
И Пацюк тоже хорош, мне так же хотелось )) Вареники, что ли, сделать? ))
Daylis Dervent
или еще лучше пельменьки;))))
Daylis Dervent Онлайн
Генри Пушель Просветленный
Или манты - они больше ))
Daylis Dervent Онлайн
Ой, зафлудили трэд про Чернышевского едаблогами ))
Daylis Dervent, Генри Пушель Просветленный, я вас сейчас обоих съем! xD
Дразнятся тут едою, аппетит не ко времени будят :))
Полярная сова
ухожу, ухожу, ухожу!
(пойду блинки с мясой разогрею;))))))))))
Генри Пушель Просветленный
Полярная сова
а спитой чай Роди? хотя я ваще тогда не понял о чём это, наверное и вы тоже, и не запомнили поэтому)
Да нет, поняла, отчего же. Но как-то банька с пауками, валяющаяся в ногах Сонечки Катерина Ивановна и топор, что ударил в лицо сестре старухи, произвели на меня куда большее впечатление.
nordwind
«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам. По сути это иллюстрация к трактату (Чернышевского же) «Антропологический принцип в философии» и доктрине «разумного эгоизма». Как ни смешно, там есть очень много пересечений со всякими прикладными «психотехниками» ХХ века, наподобие Д.Карнеги: о выстраивании наиболее эффективных тактик коммуникации и т.п. И утопические проекты Чернышевского, если присмотреться, крайне нетрадиционные. Это интересный автор, на самом деле, только его читать не в школе, конечно… И советская школа его очень сильно перекашивала. Один из трех наиболее сильно пострадавших «классиков», на мой взгляд))

Очень может быть)
Во всяком случае, с этим "«Что делать?» является художественным произведением только по формальным признакам" - согласна однозначно.
Но как-то после того опыта я не готова вновь в него окунаться и разбираться, в чем там все-таки суть. И согласна ли с вами... Но думаю, раз его любили и высоко ценили такое количество умных людей - что-то в нем было.
Полярная сова
да какие там пауки эт не тарантулы же с ладонь, так чепуха, паутины просто много наверное;)))
про женщин я тада пропускал, а про сестру помню досадно было, что ей не повезло - вернулась рано, но я больше за Родю переживал, успеет ли убежать и что мало бабла взял, че ж зря на мокруху пошел;DDDDDDDDD
ТТЮ Онлайн
Мне хотелось выстраивать правильно отношения с людьми, с будущим мужем, чтобы всем было комфортно, именно этим привлек Чернышевский, мой любимый писатель.
ТТЮ, весьма интересно)
Хотя лично для меня Чернышевский и человеческие отношения не совсем состыкуются, но тут уж каждому свое.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть