 #АТ #в_погоне_за_пепп
Из жизни пейсателей: Если не врёт (вроде не врёт - пруф), то https://author.today/post/55488 там сам Лукъяненко устраивал эксперимент по продвижению никому до того неизвестного автора на занятой площадке. На мой взгляд, чистоты эксперимента там не было, завершён он не был (присоединяясь к последнему комментатору), но история любопытная, ага. UPD - Просмотров там с гулькин нос вообще-то было. 22 октября 2019
1 |
 |
november_november Онлайн
|
|
Я бы удивилась, если бы давно не читала фанфикшн и прочий самиздат. :))
Даже тут я встречала авторов гораздо сильнее, чем соглашаются публиковать на бумаге. 1 |
|
|
november_november Онлайн
|
|
Не заходила раньше на АТ, но, судя по коммам, там ситуация похожа на литнет?
Увы, но нет :-) В сетературе регулярность, скорость выкладки и доступный эмоциональный язык дают куда больший результат, чем долго вылизываемые качественные сложнооборотистые и мудренопсихологические тексты - это хорошо видно по авторскому топу того же АТ. А топ АТ - это примерно полумиллионный-миллионный "гонорар" (Потому что выплачивается он не за готовую книгу, а за черновик в процессе его написания) за одну электронную книгу. Книги нынче не читаются, а проглатываются. 2 |
|
|
|
|
november_november
В общем да, только в топах не лыр, а лит-рпг. С другой стороны, всякие Олди и прочие все на АТ, а не на литнете. |
|
 |
|
|
november_november
да. финикийский_торговец На Литнете Звездная))) Всяк сверчок - на своем шестке, на литнете женская аудитория, на АТ - мужская. И если литнет со своим засильем женских жанров отчаянно борется, то на Авторе вроде с лырами все плохо, и лучше на литрес. 1 |
|
|
|
|
Pippilotta
И если литнет со своим засильем женских жанров отчаянно борется Как? Сделали бы людской интерфейс для начала, гамму там настраиваемой сделали.Звездная Где она, а где Олди с Пеховым. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Где она, а где Олди с Пеховым. По гонорарам или по "уровню"?) Уровень в головах, лично я быстрей пойду читать Звездную. И из какого-то утюга орали, что она самый продаваемые автор в сегменту ру-фэнтези (но пруф не поставлю, даже если нет - мне стыдно не будет).Как? Да по-разному) например сейчас конкурс на бесплатную раскрутку для не очень раскрученных на сайте жанров проводят. |
|
 |
|
|
---Звездная
што это |
|
|
|
|
Heinrich Kramer
тебе зачем знать "што это" для автора ромфанта?))) перекрестись и выдохни))) 2 |
|
 |
|
|
Прочитал комменты, что-то уныло вышло у Лукьяненко.
Некоторые начали усиленно лизать, мол мэтр не пожалел времени и усилий, но "эксперимент" получился нелепым, а результат совершенно отличный от того, что Лукьяненко заявил в заглавном посте. 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
и тут я вспоминаю как в обсуждении этой темы орали, что мол нельзя сравнивать "проффесионального резчика" Лукъяненко с начинающим Васей Пупкиным. И... Отчего же, можно...))) 1 |
|
|
|
|
Pippilotta
Причем, не в пользу Лукьяненко - там несколько Вась отметились с результатами лучше в несколько раз :) 1 |
|
|
|
|
Кстати, о птичках. Точно не помню когда и где, но вроде во вк Каменистого читал.
Он упоролся и на какой-то конкурс по его же Стиксу написал инкогнито. И то ли победил, то ли занял хорошее место. Он хотел доказать, что главное не имя, а как пишешь. Доказал, мужыыык. Правда его кто-то по стилю спалил, своя местная wlana |
|
|
|
|
Desmоnd
Угу!))) |
|
|
|
|
Desmоnd
ну это, знаешь, я чот вспомнила, как Громыко ходила под фейком на ФБ, писала для Олухов рассказики, а ей фанаты орали что у неё никанон!) 2 |
|
|
|
|
Pippilotta
Ахаха, "Чарли Чаплин занял на конкурсе двойников Чарли Чаплина третье место" 5 |
|
|
|
|
Heinrich Kramer
Фабрика литнегров штампующих лыр под известным брендом. |
|
|
|
|
Desmоnd
В целом эксперимент оборвался в самом начале, и выводы из него странные. Правда некоторые пишут, что маэстро так шутит, но что-то не спешу в это поверить. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
да спалился он по-моему просто слишком рано. Очень хотелось поумничать, а ждать год - не хотелось, книжку-то надо сдать до нового года в типографию. 3 |
|
|
|
|
|
|
финикийский_торговец
Так для маркетинга же!) 1 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Ну, некоторые слишком уж любят божью росу. Лукьяненко хотел показать всем, как ссытся стоя, но не потянул. Пар вышел в свисток. Результат даже промежуточный - ни о чём. Остаётся лишь надувать щеки, прикрываться издателями и загадочно двигать бровями. Если бы он дошел до конца, соблюдая честную игру, было бы интересно. 3 |
|
|
|
|
Desmоnd
Если бы он дошел до конца, соблюдая честную игру, было бы интересно. Вот да. Тут ещё и вызов же самому себе - а как меня оценят не глядя на бренд? Но, видимо, ничего ему никому доказывать не надо, нужны деньги.3 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Ааааа! Аааааааа! Нашел! Нашел! Каменистый. Не доказать, а на спор. Смотрите, господин Пилюлькин, как надо: https://litnet.com/ru/blogs/post/18129 1 |
|
|
|
|
Desmоnd
ооо! |
|
|
|
|
Desmоnd
ну кстати планка не сказать чтобы и супервысокая установлена. Или сейчас все просто удобнее работает... |
|
|
|
|
Pippilotta
Ну, я просто не знаю что тогда было, во времена литэры-то. Думаю, ресурс был пожиже, а значит, планку воспринимать с учётом инфляции 1 |
|
|
|
|
Desmоnd
ну, я на это скидку делаю, да. |
|
 |
|
|
Для чистоты эксперимента сделать стране обливиэйт и посмотреть, как никому не известный Лукьяненко нонче будет продвигать Дозоры на ат. Без издательства ещё в 2000е и кучи кинцов.
Лол. Писать надо чаще, проще и в кинки. 2 |
|
|
|
|
Altra Realta
Ну, в кинки писали всегда - тот же Орловский с его опупеей и бесчисленные розовые пейпербеки дамских романчиков. Всё оно до определенного предела работает. |
|
|
|
|
Desmоnd
Не знаю, кто это, но если издаётся - ессно, в кинки. Будь ты сейчас хоть Пушкин, брат, увы, ты гений, но на тебе не заработать. |
|
|
|
|
Altra Realta
Гай Юлий Орловский (он же Никитин). Роулинг говорит, что нет. Мартин говорит, что нет. Хотя вот эта "50 оттенков серого" говорят, что "может быть". Судя по "большому книжному миру", все чесатели кинков могут гарантированно получить свой кусок хлеба с маслом, но не больше. Для того, чтобы прыгнуть выше головы, нужна интересная история, сильно выделяющаяся из остальных чесателей кинков. 1 |
|
|
|
|
Desmоnd
Не, норот, не надо путать бестселлер (=50% рекламы) и просто хорошее бабло. И, алерт, экранизации. Мартин и Ле Гуин, да? |
|
|
|
|
Altra Realta
Ну я и говорю про хлеб с маслом. |
|
|
|
|
Desmоnd
У Донцовой, которую рекламили, у Марининой ничо особого. Просто массовые книги, готовность автора работать, плюс кинишко. Из двух вариантов я бы тоже выбрал Донцову, а не Ле Гуин. Бизнес! Пипла больше, кинишкать в триста тысяч раз дешевле, ничего больше. |
|
|
|
|
Altra Realta
Первые дозоры таки хорошо были написаны. |
|
|
|
|
Altra Realta
Ну, а я бы читал ЛеГуин. Если бы смог. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
У Бушкова было хорошо, пока не началось чисто коммерческое выжимание бобла. Причём, я даже не о Свароге говорю (вернее, не только о Свароге). |
|
|
|
|
финикийский_торговец
У Лукьяненко ранние книги были как-то гораздо более искренними, что ли. Дозоры, Визиты, Спектр, даже "Лорд с Земли". Даже настолько вторичная вещь, как фанфик на Мастер оф Орион. |
|
|
|
|
Desmоnd
Бушков никогда не нравился. Ну, бывает - не моё, я и Стивена Кинга всего целиком не перевариваю, а люди хвалят... Ранний Лукьяненко нравился. |
|
 |
Asteroid Онлайн
|
|
Лукьяненко имхо переоценен. Мне никогда не заходил, в том числе ранний.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
