↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Нaблюдатель
25 октября 2019
Aa Aa
#гп #канон_и_его_особенности
Предположим, изобрели маховик, способный отправлять человека в будущее. В связи с этим вопрос: что случится с человеком, который попадет в будущее после даты своей смерти?
25 октября 2019
16 комментариев из 44 (показать все)
П_Пашкевич
Читатель 1111
Тогда это не будущее, строго говоря. Это лишь возможное будущее, что далеко не то же самое.
Конечно. Системы бывают соверешенно разными
Desmоnd, вопрос был в том как мог бы работать такой маховик, существуют ли какие-то правила, ограничения, ведь иначе можно на 200 лет вперед перенестись, разбить маховик и гулять себе в далеком будущем. Или же все-таки нельзя?
зритель
достраивай и пользуйся, в чем вообще проблема?
зритель
Desmоnd, вопрос был в том как мог бы работать такой маховик, существуют ли какие-то правила, ограничения, ведь иначе можно на 200 лет вперед перенестись, разбить маховик и гулять себе в далеком будущем. Или же все-таки нельзя?
Ограничения в каноне есть. В будущее нельзя. В ПРИНЦИПЕ нельзя.Невозможно. Нет в каноне такой возможности. Пока по крайней мере
Читатель 1111
зритель
...Пока по крайней мере...
Вот именно! А если вдруг?!
зритель
Ну скажем так, если маховик, отличный от того, что по принципу Новикова, то для вселенной просто в произвольном месте появляется кучка молекул. И всё. Что эти молекулы делают, какие у них электрохимические реакции происходят, от другой кучки молекул не зависит.

Если путешествие подчинено Принципу Самосогласованности, то, например, человек, попавший в будущее, не может умереть - ведь он как-то вернулся назад и умер через много лет. Обстоятельства заставят его повторить весь путь своего будущего "я".
П_Пашкевич
Ужосы всякие произойдут наверное
зритель
Читатель 1111
Вот именно! А если вдруг?!
Тогда нам правила и скажут)))
Вон эта баба из допов же, которая вряд ли кого то убивала и чему то сознательно препятствовала, а в итоге исчезли потомки людей с которыми она общалась, дни недели перепутались и вот это всё.
Гилвуд Фишер
Вон эта баба из допов же, которая вряд ли кого то убивала и чему то сознательно препятствовала, а в итоге исчезли потомки людей с которыми она общалась, дни недели перепутались и вот это всё.
Эту бабу отменили)))
Читатель 1111
Когда и зачем?
зритель
Кстати как вариант, разбив маховик ты на эти двести лет разом и состаришься
Гилвуд Фишер
Читатель 1111
Когда и зачем?
Перед ПД. Чтобы ПД было. А то что сейчас в ПД этому противоречило.
FluktLight
Я бы тыкнул в мой пост про путешествия во времени, но мне лень искать...
А так даты смерти, а будет дата исчезновения в связи с путешествием в будущее...
Само его существование либо спорно и пугает окружающих, либо под вопросом ибо он начнёт медленно исчезать из того времени(будущего).
Эм.
Если без возврата - то какая разница? Тем более учитывая классическую проблему веера вариантов.
А вот возвращение - тут уже парадоксы. Но связанные не с смертью путешественника, а с самим механизмом возврата и движением информации против хода времени.
Собственно, не смотря на скептическое отношение многих авторитетов - многомировая интерпретация, когда любое путешествие во времени одновременно сдвигает путешествующего в очередной параллельный мир - кажется наиболее эффективным вариантом.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть