Jlenni
Да ладно. Я просто рассказываю, о состоянии дел.

Lira Sirin
ну я такое считаю за хамство)) я нежная)
а фики надо бы срочно попрятать все до устранения косяка. Ты ж как редактор можешь это. Разве нет?

Риточка Ноготочки
Все вопросы к админу.))

Lira Sirin
То, шо Реф таки пидор, я уже шесть лет повторяю. Или больше, не помню.

Jlenni
На самом деле никто из возмущающихся не понимает, как работает админка изнутри. Пояснять это долго.
Скажу только, что к каждому конкурсу прикреплен определенный редактор, я ничего с текстами делать не могу.

Lira Sirin
-_- я слежу за тобой

А что было бы, если бы это вскрылось в обзорах? Они стали бы менее честными? Или что вы имели в виду?

И да, ваше замечание про анонимность, это вы к тому, что ее не должно быть на конкурсе, или вам нравится именно косячная версия анонимности?

Риточка Ноготочки
следите, можете еще прослушку поставить)))

Lira Sirin
пффф вот же бардак)
значит остается только злорадоствовать)

YellowWorld
конечно не должно быть анонимности) это же подхлестывает к срачам и на самом деле ничего не дает.

Jlenni
Отсутствие анонимности привело бы к тем самым лицемерным отзывам, ну и кто-то бы смотрел на автора, а не текст (как после снятия анонимности на непопулярный текст прилетают постоянные читатели)
Например, я хочу чтобы оценивали мой текст, а не меня

А вообще странно слышать такое от автора анонимного блога^^
Уж простите

смею предположить, что несмотря на реальную анонимность, за моим блогом видят вполне конкретного человека. Не корректное сравнение.

а вы тут большой авторитет, что оценивать будут вас, а не текст?)) Да неужто пишущий народ не способен отличить текст от личности автора?))) почему лицемерные-то отзывы? или вам нравится, когда народ пишет блогах какой же трееееш на конкурсе нанесли?

Jlenni
Почему сразу бардак? *злится*
Это все правильно. Один редактор - один конкурс КАК РАЗ для того, тчобы не были бардака!

Чёт вы меня раздражаете сегодня, ТС, даже странно.
Во-первых, то, что за конкурсами закреплены определенные редакторы - это не бардак, а наоборот организованность. И упрощает работу, по идее.
Во-вторых, емнип по дефолту обращения ставятся к каждому фику отдельно, но автор может ткнуть в галочку и поставить автоматически на все фики. Соответственно, тут уже авторы должны были подумать и отключить этот момент. Админ-то при чем?
И в-третьих, обращение далеко не всегда гадость и позорище, но да, его тоже надо уметь писать.

-Emily-
Я вообще не поняла, почему обращение - это позор))

Jlenni
Видят созданный вами образ, а не вас

Не знаю, каким авторитетом меня считают, но конкретно для себя я не хочу обратного. К сожалению, у меня нет высокой авторской самооценки


Во-первых, пишущий народ и читающий конкурс не всегда одни и те же лица, во-вторых, когда видишь чей текст, начинаешь порой оценивать с поправкой на это. Страх обидеть заставляет обходить острые углы всячески. Если вы с автором в хороших отношениях. А кого-то наоборот хвалить не станешь, зная, кто под анонимным автором
Я не люблю трэш в блогах, в том числе в вашем, но предвзятое отношение хочу избежать. Вероятно вы не читали моих обзоров, а я слишком сужу по себе и верю в такую же корректность у других.

пмс?)))))
а я откуда знаю?))) я этой позорной опцией не пользуюсь, зачет собственно и спросила. Вдруг у меня такое же адище по дефолту вылезает. Хочу услышать похвалу)))) ну серьезно. ад же.
бардак) конкурсный фик все равно фик) редакторс вроде как имееет доступ к фикам. в любом случае это внутренняя кухня, и то что баг оперативно не могут поправить другие редактора - это бардак.

да как бы не понимаете. что анонимность снимает некие культурные рамки. Всю ту же критику (так называемую) можно и обосновано подавать и без наездом. А аномность позволяет глумиться везде. даже там где это неуместно.

хахаха, потому и я часто и не читаю что в комментах пишут)))) нафиг. хочется народу - ну пускай.

Jlenni
Нет, это правильно.
Просто ты не понимаешь, как это работает, вот и все.

Jlenni
Кхм, с каких пор у нас редакторы имеют право что-то поправлять в фике после публикации?)
Если б имели, вот это был бы бардак.

Здесь редактор может либо личный втык всем проштрафившимся сделать в личку, либо админа позвать. Большего не дано как бы.

Да и опция новая, ее еще на конкурсах не проверяли. Это не первый случай, когда новая опция не сочетается с анонимностью.

Выявили? Отлично! Все исправят по мере сил. И админа озадачат.

О чем тут спорить-то?

Jlenni
А вы тоже всё-таки поймите, что культурность и предвзятость из разных категорий. Можно оставаться культурным в условиях анонимности для авторов, а можно глумиться и всю правду-матку в грубой форме в лицо говорить.

Анонимность на конкурсах была введена как раз для того,чтобы смотрели на текст, а не на автора. Сколько раз было, что тексты более "маститых" авторов проигрывали новичкам.

Обращение можно отключить при работе с фанфиками. По идее, обращение, всплывшее в анонимном конкурсном фике - это деанон, и текст должен бы сняться с конкурса.

Бешеный Воробей
Вот уж не думала, что совпадем во мнениях, но да, именно об этом я и говорила, что у популярных авторов работы порой после конкурса взлетают
Вероятно, "более "маститых"))

Вроде деаноном считается публичное признание автора? Так-то я тоже видела фик с обращением, но не распознала обладателя

Бешеный Воробей
а вот не факт. Обращение не есть нечто уникальное, любой автор может скопировать его у любого другого автора.

Iguanidae, при желании можно вычислить, и достаточно легко. Не говоря уже об авторах с уникальными обращениями.

YellowWorld, да, конечно, "более" :)

Более маститые на конкурсах вполне узнаваемы и с анонимностью.

"увидела тот же текст, что в конце фика, что выпал мне давича, когда я читала свеженький миник".

Возможно, это был один и тот же автор (там шаблоны можно использовать).