↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jlenni
1 ноября 2019
Aa Aa
Моя любимая опция чтения фиков - это закинуть #вопрос в зал. Ну заодно и автору возможно нагоним комментариев.
Представьте,что вы в браке/отношениях довольно долго, даже возможно много лет и как-то и секс уже не огонь, Гарри - не торт, и вообще не искрит... Согласились ли бы вы на опцию испить обороточки, чтобы оживить пламя в опостылевшей супружеской спальне?
Герои конкурсного фика (Гарри и Джинни) Серебряная свадьба считают, что вероятно - да, это выход. А вы?
Хотелось бы поиграть в такую игру?

Отвечу за себя, что - я бы согласилась на такое лишь в формате рандомного выбора кандидатов. Не "о, давай ты будешь вот тем брюнетом, а я - вон той блондинкой", а сюююююрприз! И вот дальше крутись как хочешь))) Вот это могло бы быть весело, уморительно и не пахло чем-то гнусненьким. Именно этот момент в фике и резанул. Герои выбирали кандидатуры для оборотки.
Ну и до кучи. Был такой корейский фильм замечательного режиссера Ким Ки Дука. "Время". Там героиня заставляла своего парня представлять себе другую на своем месте в страхе потерять любовь и страсть. Ничем хорошим это не кончилось, не надо портить друг другу "always")
1 ноября 2019
14 комментариев из 54 (показать все)
Можно я тут тихонько прихренею от этих ваших всех сексопатологических гаданий по аватаркам?

То есть, выходит, Гарричка мог быть сцукоопасным, решительным, упрямым, своевольным альфачом, но стоило ему добраться до постели, как он тут же превратился в омежку?

Вы там со своими сексопатологиями вообще ёбу дались.
Jlenni
Как же вы умеете, уцепившись за дерево, не видеть леса!
Что ж, поехали:
Но после ваших поллюций обвинять меня в хедкагонк смешно. От вас же ни одного пруфа.
В созданный вами пост на эту тему я отвечать не пошла, так как он благополучно свернул на смехуечки, но прочитать - прочитала. Там девушки напомнили про сны с Джинни в главной роли. Можно, конечно, 100раз придумывать их увлекательное содержание, как это успешно делали в посте, но кто всерьез будет отрицать, что Ро таким образом завуалировала эротические сны? А теперь, внимание
Наступление ночных поллюций у подростков свидетельствует о достижении ими определённого этапа полового созревания. Ночные поллюции возникают в основном при сновидениях эротического содержания, которые при глубоком сне могут не сохраняться в памяти после пробуждения.(сексолог.энциклоп.)
Поскольку же сны ГП в прошлые годы не отличались глубокостью)) вполне можно считать, что упомянутые эротические сны были именно первые и, соответственно, повлекли первые поллюции.
или то, что Гарри не клюнул на Гермиону делает его фригидненьким?)
Представьте себе, да!)) Потому как парень с сильной половой конституцией будет соответствующе реагировать на ЛЮБУЮ особь женского пола, а не "она мне как сестра". Да там и сестра не сестрой будет казаться.))
Где до 6й книги упоминаются поцелуи? Ну где?
Во 2-й - когда Джинни рассказывает о целующемся Перси(!). В 4-й - когда на Рождественском балу гоняли парочки, причем целующиеся прям в общественном месте. В 5-й, опять же, это происходит в общественном месте - кафе мадам Паддифут.
А в 6й Рон напомню сосется во всю и как раз являет собой часть среды) Или он тоже недозрелый?
То есть, по вашему, это Рон - провозвестник эры сексуальной революции?)) Никогда такого не было, чтобы старшекурсники целовались, и вот оно - наконец, произошло!)) А, может, все дело в том, что возраст подошел?
И, нет, Рон не является недозрелым)): вот он как раз проявляет интерес к женщинам в 13-ть.
Знаете, я тоже в 11лет видела в кино как целуются, но даже в 11м классе, а это те самые 16, никто в школе это налюдях не делал!
Вы никогда не пробовали не распространять свой собственный жизненный опыт на жизнь вообще? Попробуйте для разнообразия. А то, знаете, в СССР секса не было, но беременные школьницы были.
Показать полностью
Michel_de049
У вас просто "другая среда" была, ога. Не то, что у ТС.;)
Jlenni
старая перечница
Нашла фрагмент. Тонкие черты лица. Красавчик!) Почитала массмедиа о сексалогии и внешности.
Мне прям интересно, что же вы там такого вычитали?)) Если первая же ссылка по запросу "типы половой конституции" выдает следующее https://www.b17.ru/blog/66943/
Поняла, что мне оооочень правильно всегда нравились волосатые брюнеты))))
А кто вам сказал, что Гарричка - ВОЛОСАТЫЙ брюнет?)) У него всего лишь торчащие во все стороны волосы.
но вообще смешно же. Как можно из одних черт лица делать вывод о сексуальной конституции?!
А с чего вдруг вы взяли, что из одних черт лица?
1) черты лица - как явное подтверждение астенического сложения, которое , да, напрямую связано со слабой половой конституцией.
2) задержки физического развития ( ГП долго не прибавляет резко в росте, нет подросткового рывка)
3) долго проявляет себя как ребенок, а не подросток: нет психов, истерик, несмотря на необычно сильное давление среды. Потому, что еще не началась гормональная буря, которая успела накрыть его друзей на 3-м курсе, а его самого настигла только на 5-м.
4) его увлечение Чанг - это увлечение ученика начальной школы/детского сада: ах, какая красивая девочка! А что с этой девочкой делать - не знает. Когда же показали - не имеет желания повторить.
5) смотрит на остальных женщин без интереса. И, кажется, недоумевает от Рона, который западает то на вейл, то на мадам Розмерту.)
6)эротические сны пришли в 16+лет и с ними, я считаю, поллюции. Настаивать не буду.)) Мало ли: вдруг в 15-ть, между снами о неизвестной двери, Гарричка проваливался в такой глубокий сон, что все и происходило.;) Но если учесть, что параллельно с этим ему было лишь "мокро" целоваться и не хотелось продолжения, то си-и-ильно сомневаюсь.
7)никак не отражено чувство утраты от прерывания отношений с Джинни. Она разваливалась на куски, а он даже не почухался.)) Да и потом, в течение года вдали от нее, с другой девушкой на расстоянии вытянутой руки и не вспоминал.)) Да, понятно, Волдеморт, крестраж, бла-бла-бла, но юноше с сильной половой конституцией это не стало бы помехой.
Все перечисленное укладывается в один ряд.

.
Вон у меня под боком спит самая что ни на есть пылкая конструкция, которая почти два года меня поцеловать не решалась, хотя кто бы возражал?!.
А после того, как поцеловала, сделался "отмороженным" и избегал повторения?
Делаю ставку на то, что вы подзабыли, какие они эти скромные, влюбленные мальчики.это ж с возрастом все просто и очевидно: эй, ты мне нравишься, жду на сеновале в три. А когда тебе 16 , то все страшно и боязно и неуверенность в себе никуда не деть.
Делайте. Только я ничего не подзабыла, а вот вы канонные факты - явно. Потому как в 16-ть, когда мальчик-то вырос!(с), куда только скромность подевалась после случившегося факта первого поцелуя с Джинни!)) Очень даже повел на сеновал.))
Показать полностью
Desmоnd
Можно я тут тихонько прихренею от этих ваших всех сексопатологических гаданий по аватаркам?

То есть, выходит, Гарричка мог быть сцукоопасным, решительным, упрямым, своевольным альфачом, но стоило ему добраться до постели, как он тут же превратился в омежку?

Вы там со своими сексопатологиями вообще ёбу дались.
Для начала попрошу снизить градус общения, а то впечатление, что мы не книжного персонажа обсуждаем, а вас лично.;)

Что же касается ГП, то он действительно был решительным, упрямым и своевольным, но с чего вы взяли, что он - "альфач"?
И речь идет совершенно не о том, в кого он превращается в постели. Он себя там ведет вполне по мужскому сценарию, вследствие вами же упомянутых черт ХАРАКТЕРА.
А о том, что ему эта постель нужна ой как не часто. Вследствие доставшегося по наследству ТЕЛА.

А в завершение у меня для вас плохие новости: вы пребываете в плену мужских мифов. Советую ознакомиться:https://psyfactor.org/lib/sexuality2.htm
Показать полностью
старая перечница
Для начала снизьте градус "впечатления". Меня ли обсуждает, книжного персонажа или Васю из соседнего подъезда какбе не так важно.

Вы не знаете во что превращается в постели Гарри. У вас ровно ноль данных чтобы делать даже не вот такие далекоидущие выводы, а даже строить предположения.

Тут писец потяжелее, чем даже теории дамбигадеров.


Что мне должна сказать статья? Какое отношение она имеет к вот этим "был щуплым, значит омежка?".
Desmоnd
старая перечница
Для начала снизьте градус "впечатления". Меня ли обсуждает, книжного персонажа или Васю из соседнего подъезда какбе не так важно.
Повыясняем, что первично: "обсуждение" или "впечатление"?;)
Вы не знаете во что превращается в постели Гарри. У вас ровно ноль данных чтобы делать даже не вот такие далекоидущие выводы, а даже строить предположения.
Ну, вы же откуда-то знаете, что он - "альфач", а не "омежка".
Тут писец потяжелее, чем даже теории дамбигадеров.
У вас есть хоть одно возражение на приведенные мной факты, кроме личной уверенности, выраженной через "прихренею" и "ёбу дались"?
Да и вас, кстати, не неволят "жрать кактус".
Что мне должна сказать статья? Какое отношение она имеет к вот этим "был щуплым, значит омежка?".
Ну, мне жаль, что вы вы так примитивно и извращенно понимаете написанное мной и, судя по данной фразе, либо не прочитали статью по ссылке, либо, прочитавши, оказались не способны ее понять.
Поскольку в статье говорится не о "щуплости", а о том, что "сцукоопасный, решительный, упрямый, своевольный" самец совершенно не означает, что секс для него - на первом месте. * А для сильной половой конституции это именно так; все остальное - лишь средства для достижения главной цели.*
Показать полностью
Мне кажется, что если Роулинг не прописывала Гарри специально такое телосложение, чтобы подчеркнуть его сексуальную конституцию, то подобные выводы неправомерны.
Венцеслава Каранешева
Почему неправомерны?
Если кто-то ходит как утка... и так далее, вы знаете вывод.
Не думаю,конечно, что Роулинг озабочивалась сексуальным темпераментом своих персонажей)), она просто старалась написать их правдиво.
Вот и получилось, что получилось.
старая перечница
Потому что он не человек, а литературный персонаж. И, соответственно, имеет только черты, вложенные автором произведения и непосредственно вычленяемые из текста. Все остальное - чистейшие выдумки.
Венцеслава Каранешева
старая перечница
Потому что он не человек, а литературный персонаж.
И что? Для создаваемых авторами литературных персонажей перестают работать правила, действенные для человеков? Разве не по образу и подобию последних создают первых?
И, соответственно, имеет только черты, вложенные автором произведения и непосредственно вычленяемые из текста. Все остальное - чистейшие выдумки.
И что же я НЕ вычленила из текста, а выдумала?
Если нам показывают персонажа, наделяя его определенными чертами, то мы подразумеваем, что их сочетание даст такую-то и такую-то реакцию в определенных обстоятельствах. А если персонаж поступит по-другому без внятного обоснуя, это будет означать халтуру.
Хороший автор, мне кажется, не взвешивает на весах сколько и чего нужно вложить, чтобы получить желаемый продукт. Он просто видит этот объем в целом.
старая перечница
Вы выдумали, что внешность Гарри свидетельствует о слабой половой конституции, ибо статья.
старая перечница
Ну, во-первых, приведенные "факты" очень напоминают обмеры черепа, которые когда-то практиковали многие не слишком почитаемые личности и режимы.

Мне тема не настолько интересна, чтобы рыться сильно в глубь, ваша статья вообще не говорит о телосложении, но беглый гуглинг мне подсказал, что "был щуплым" - это мегахреновый показатель. У вас есть данные, например, первого семяизвержения Гарри? Или какие-то данные о его развитии?

Ну и у меня лично есть достаточно друзей и знакомых, чтобы считать, что сама теория - полная хрень. Потому что некоторые щупленькие в детстве (впрочем, и во взрослой жизни) выросли ёбарями-террористами, у которых половое влечение неудержимо и заставляет совать член во всё, что движется. Есть и рослые тоже с такими же привычками. Ну и корреляции какой-то нет.

У вас же выводы сделаны на уровне уроков Трелони. Вот кофейная гуща, вот пара смутных описаний из книги - и вуаля, железобетонная уверенность.
Desmоnd
Совершенно верно, "моя" статья не говорит о телосложении. Она вообще не относится к обсуждаемой характеристике ГП. А к вашему отношению к этому обсуждению.
В ней говорится, в частности, что мужское сексуальное поведение во-многом строится на основе мужских же мифов о том, как все должно быть.
Вы же своими постами лишь подтверждаете это.
Тип половой конституции - это такая же данность, как цвет волос. Можно,конечно, сделать вид, что она иная - сильная, разумеется, как же иначе? Но это будет именно "делать вид".
Блондины не лучше и не хуже рыжих или брюнетов. Обладатели слабой половой конституции ничуть не хуже тех, кому папа с мамой дали "вожделенный" трохантерный индекс(ТИ)>1,99.))
Но вы явно считаете иначе и именно, что практикуете тот же подход, что " и многие не слишком почитаемые личности и режимы": ценится только сильный "альфач", по вашему же выражению. А если нет, путь один - в "омежки".

Что же касается конкретно Гарри, то разве я все сводила к "щуплый"? Его телосложение (из серии тонкий-звонкий) лишь одна из характеристик. Не достаточная - боже збав.
В ответах другим оппонентам я приводила весь список, который позволяет сделать тот вывод, который был сделан.
Аргументов "контра" мне так и не предоставили.

Что же касается ваших знакомых "ёбарей-террористов", то прочитайте все же статью и вспомните известную истину, что "секс - он в голове".
Поэтому абсолютно не исключается, что при определенных условиях ГП вполне может заделаться таким же террористом. Но не потому, что это нужно его телу. А потому, что "сованьем члена во все дырки" он будет решать совсем другие проблемы, идущие от головы.

Впрочем, я не совершенно не исключаю, что во взрослом возрасте дело выправится и то, что определяется по тексту канона - всего лишь временное отставание от ровесников и у него средняя половая конституция.

Напомню, что весь этот минисрачик возник на основе обсуждения той ветви реальности, где 40+ летний ГП не проявляет сексуального интереса к своей жене, не потерявшей женскую привлекательность.
Вот этому факту я и дала обоснуй.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть