А вот это классно - в том числе с точки зрения возможного появления рецензий, критических обзоров и т. п.

На всякий случай скопирую сюда комментарий из той новости, чтобы ты видел, ReFeRy.

По-хорошему для статей лучше создать отдельную часть сайта, а не перемешивать их с фанфиками. Это бы решило сразу несколько проблем:

1. Удобство. Тыкнул на ссылку "Статьи" и смотришь, что там нового появилось. Не надо мучиться с поиском.

2. Правильная структура. Смешивать два совершенно разных функционала сайта в один - это странно. То же самое, если бы я зашел на Кинопоиск и начал бы искать новые статьи в разделе "Поиск фильмов".

3. Правильная оптимизация. Поисковые системы не будут разделять художественную литературу и статьи. Для них это все будет относится к разделу "Фанфики".

4. Новые посетители смогут сразу понимать, где находятся фанфики, а где интересный материал от пользователей ресурса. Если бы я был новичком и увидел, что статьи на сайте размещены вперемешку с фанфиками, я бы этот сайт, скорее всего, просто бы закрыл.

И т.д.

Перечислять преимущества разделения статей и фанфиков бессмысленно, потому что это стандарт, что ли. Мне бы даже в голову не пришло засовывать статьи в раздел фанфиков. Это очень-очень странно выглядит.

Спасибо! ^^

А об авторском праве я могу писать в статьи?

KNS
Да, вполне.

Это хорошо, это здорово.

Хэлен
Не думаю, что статей будет так уж много. Фильтра, как с категориями, не будет, но в поиске всегда можно исключить жанр "статья".

ReFeRy
Я уже хочу убрать категорию "статьи", как сделала со слэшем. Как сделать? Как отделить от гета и джена, которые я читаю?

Jas Tina
Нет категории. Есть жанр.

ReFeRy
Этопонятно. Как убрать, чтобы даже не попадалось на глаза? Каждый раз через жанры?

Jas Tina
В поиске задавать "не содержит жанр статья".

ReFeRy
Лучше бы сделать Статьи категорией, а не жанром. Чтобы исключил раз и навсегда, и забыл про них. Как про слэш.

Щастье-то какое!
*Убежал строчить*

А статьи по матчасти в ориджиналы?

хочется жить
Нет. Только по литературе и писательскому мастерству.

ReFeRy
(вздыхает) Понятно. Значит, из желаемого ничего не изменилось. Всякие интересные факты, история и подсказки для обоснуя, рассказанные профессионалами в какой-то области, по-прежнему будут доступны только в блогах и собираться в коллекции. То есть можно будет написать о любом мире, кроме реального - мира ориджиналов.
Зато в новостях появится сотня фанфиков в жанре Статья о том, как нужно писать профессионалам, написанные любителями для таких же любителей/дилетантов. Капля в море и тоска зелёная.
И ведь в подписке на автора они вылезут в любом случае.
Ё-моё.
Тогда хотя бы добавьте галочку "Жду новых статей", чтобы её можно было снять.

То есть я реально могу писать рецензии по фанфикам (например, конкурсным) в статьи? Рили?

ArtChaos
Нет. Рецензию на канон - да. На фанфик - нет.
Пожалуй, я даже добавлю это в правила.

UPD: подумал и решил, что формат "рецензии" вообще не подходит для статей. Это даст слишком много поводов для споров на тему, что есть рецензия, а что отзыв и т.д. Так что никаких рецензий в статьях. Блоги вам в помощь.

ReFeRy
Эх... :(
Только я порадовался за кукурузника... Впрочем, спасибо на том, что блоговские сообщения можно добавлять в коллекции.

Ура!
Вот про матчасть жаль.

А вот жанр или категория это - вопрос. Я не уверена, что это жанр.

Круги на воде
Это не жанр, само-собой. Но я решил сделать такое определение.

ReFeRy
Ну... окей)
У меня пока нет возражений))