palen
Ну это я, может, очень капризно литературу выбираю. Как-то участвовала в новогодней игре на лайвлибе, у меня куратор рыдал горючими слезами. Но придраться к отказам не смог.

Правда? Ну тогда тем более любопытно.
Напишу, если не забуду.

CopyCat-HP
Да, бегаю. Наконец вернулась. Каждый день,к роем выходных в семь утра) НО до больших дистанций мне пока далеко(
Вот, он правильно все же Джурек, но я привыкла неправильно его называть) Сорри)
https://www.livelib.ru/book/1002703700-esh-pravilno-begi-bystro-pravila-zhizni-sverhmarafontsa-stiv-fridman

Sweett
)))
Тут еще включаются всякие интересные ассоциации,я вот вспомнила, что у меня лежит Гессе не читанный)

palen
Ну я так-то пока в «десятках», на полумарафон в мае следующего года только выйти планирую.)))

palen
А именно?
Я бралась только за Сиддхартху, но дропнула из-за непонимания подобного постмодернизма — ну, вроде как проигрывает реальным произведениям буддийской и ведической культуры. Всё планирую как-нибудь "Игру в бисер" заценить, но руки не доходят)

CopyCat-HP
Удачи вам от всей души!

Sweett
Именно Бисер и лежит рядышком: прелесть моя.

Некоторое время назад начала приобщаться к Пратчетту, сейчас на середине "Творцов заклинаний")

"Благие знамения" Пратчетта и Геймана.

Артур Конан Дойль "Одинокая велосипедистка"
Клиффорд Саймак "Заповедник гоблинов"

Diart
Шепот_дождя
Надо и мне приобщиться к Пратчетту.

4eRUBINaSlach
К стыду своему очень мало читала Дойля , того, что не о Шерлоке. Нравится?

Ирвин Ялом -- Вглядываясь в солнце
Книга прекрасная. Написана понятным языком, но для переваривания и усвоения информации лично мне приходилось отвлекаться.
Красивые и в чем-то неторопливые рассуждения, очень личные(как мне видится) и жизненные.

Не возникало ни желания оторваться, ни даже скуки. От фанфикса и всего, что читала до того как начала читать эту книгу, меня просто оторвало -- в бесконечный цикл переварить идею-залезть за новой-обустроить её как-то в голове совсем не вписывалось "параллельное" чтение.

Грызун
Ялом это круто! *тоже в список*

palen
Это о Шерлоке))

4eRUBINaSlach
Ну вот, что такое склероз и как с ним жить)

palen
Очевидно же: читать, забывать и снова читать, наслаждаясь аки первый раз!)

В последнее время читаю Жана-Кристофа Гранже. Довольно известный современный французский автор, пишет остросюжетные романы (фактически триллеры). Очень любопытно. Могу порекомендовать его "Пурпурные реки", "Присягнувшие тьме", "Мизерере", "Лес мертвецов". В прошлом году вышла его "Земля мертвых", написанная на основе реального дела.

WMR
И вот опять что-то чудится родное, тьфу, знакомое)
Спасибо за рекомендацию)

palen
В каком смысле знакомое?
По "Пурпурным рекам" фильм сняли, но там сюжет несколько отличается от книги, особенно финал.

WMR
Точно! Реки! Да,я знаю, что по мотивам)
Надо будет прочитать, обязательно.

palen
У Гранже много экранизированного, но не всегда удачно. В его книгах особенная атмосфера, которую редко удается передать. Из его книг мне больше всего нравится "Мизерере", а первым прочтенным романом был "Лес мертвецов". Именно при его чтении меня захватил стиль Гранже. И уже второй год не отпускает))
Вот ссылка на его романы: http://loveread.ec/biography-author.php?author=Jan-Kristof-Granje

WMR
Низкий поклон за ссылки!

Интересно) там ведь лета и нет, кроме интермедий, разве что третья часть близко... у меня Дом больше с осенью ассоциируется)

"Лес повешенных лисиц" Арто Тапио Паасилинны

Круги на воде
Потому что как первый раз летом прочитала, так и все)))

Bookkeeper333
Ой, какое жуткое название Оо

palen
Самое интересное, что чего-то жуткого там нет. Правда, я только начала читать, но сама история о преступнике, который вместе с подельниками совершил ограбление, а теперь не хочет делить наворованное (это в общих чертах). Но написано с юмором)

Bookkeeper333
Вот никогда б не подумала!)))

palen
Я тоже, когда услышала название подумала, что какой-то мистический триллер. Но друг, который ее читал ранее, сказала, что не стоить судить книгу по названию)

Зачем тогда ее вообще было называть...

Круги на воде
Это автор так решил не я))) А "Пятьдесят оттенков серого" название круче, чем сама книга, имхо...

Перечитываю "Крестный отец" Пьюзо. Еще бы очень советовал "Цирк уродов" от Даррена Шена и "Страна Рождества" от Джо Хилла

Bookkeeper333
Да это к автору, точнее, к авторам, потому что многие названия удивляют :/

Круги на воде
Творческая натура сложна) Иногда автор использует метафору, иногда - это географическое название; иногда- вообще какая-то цитата из другого произведения. Но из всего, что я читала, то больше конкретики у А. Кристи - "Труп в библиотеке"; "Смерть на Ниле"; "Человек в коричневом костюме" - сразу идет ссылка на сюжет)

Bookkeeper333
Главное, чтоб оно было осмысленно.

Круги на воде
В голову к автору не залезешь. То что осмысленного для него, для остальных шифр.

Сейчас читаю «Орудия смерти». До этого читала «Код да Винчи». В плане чтения я всеядна.

Хотя мои любимые жанры - это фэнтези, исторические и приключенческие. Не нравятся любовные романы, при их чтении мозг должен быть в «отключке». А у меня не получается: всё время удивляет тупизм главных героев)

Лет пять тому назад я не вылезала с фикбука: перечитала тонну всевозможных фиков. А сейчас вот думаю, не пора ли вернутся к нормальной авторской литературе?

По-моему, с годами фикбук начал серьёзно деградировать. Стоящих здесь произведений можно по пальцам пересчитать одной руки)

О, тема обновилась, я к этому времени успела дочитать Ремарка) начала Марселя Пруста, но, кажется, он все же СЛИШКОМ неторопливый.
"Мы живем слишком быстро, чтобы оценить зазеркальный юмор", типа того)
"Дом" заканчивается, и я заранее этого боюсь.

Bookkeeper333
Блин, ну с каждым новым комментом градус очевидности повышается)) ответить на это очевидностью, что издающийся автор пишет не только для себя? Лучше, имхо, прекратить это обсуждение очевидного.

{кэти}
Интересно, мне кажется, фикбук всегда отличался, ммм, большим разнообразием в качестве, но я за ним не особо наблюдала. Но недавно заглянула в домовский фэндом - ненадолго, но мне показалось, что средний уровень качества понизился... надеюсь, я все же ошибаюсь.

Круги на воде
Зачем Вы мне это пишите месяц спустя? Я об этом уже и забыла... Или хотели просто обидеть... Отвечать мне не нужно...

Bookkeeper333
Когда прочитала - тогда и написала. Вообще желания обидеть вас у меня не было, просто коммент показался... не очень. Да, пожалуй, отвечать и правда не стоило, но уже вышло, как вышло.