типа небольшой #опрос на нужды писательства:

Хочу ваше мнение (ага, навеяло обсуждениями в ленте)
Есть персонаж (и это не Снейп, несмотря на то, что я буду писать дальше!), у него была типа любовь всей жизни, семья-дети-всё-путём. Но она погибла. Как бы из-за него. На самом деле, из-за изменившейся политической ситуации, но он, когда они женились, обещал кое с чем справиться, что могло им помешать - и не справился.
По этой причине персонаж в глубоко законспирированной депрессии. Так-то ему грустить некогда, у него и дети, и общественная деятельность, но барышень он от себя шугает.
Особенно "правильных", у которых нет того "изъяна", который был у жены (это по-прежнему не Снейп! И даже не похож!) - ибо это типа не просто предательство, а архипредательство: словно он бы этим показал, что в молодости ошибался, а сейчас понял, что не надо было с этим "изъяном" связываться.

Спустя некоторое, довольно продолжительное время на сцене появляется барышня, которая по меркам сеттинга является практически "богиней". В том смысле, что живым воплощением той стихии, на которой они строят всю свою жизнь.
Ну как у нас было бы "электричество". Или "экономика". Что-то в этом роде.
То есть, разумеется, он ей восхищается и "поклоняется" по определению.
Но она ещё и человек по своему характеру, своей личности.

Внимание вопрос. У этой барышни:
1) Больше шансов, что он в неё влюбится (всё же от поклонения Деве Марии до эротики эпохи Романтизма тоже не так далеко, как кажется).
2) Ещё меньше шансов, что он в неё влюбится (ибо это самый "правильный" вариант из всех возможных, а правильной партии он избегает особенно усиленно).

Приветствуются любые мнения. Желательно с объяснениями.
И да: изменилось ли бы что-нибудь с вашей точки зрения, если бы персонаж был женщиной, а "бог" мужчиной?