↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
YellowWorld
17 ноября 2019
Aa Aa
#фанфикс #статьи #нововведение

Статьям - отдельную категорию!

Нынешняя ситуация очень напоминает реорганизацию жанров, когда AU отправили в предупреждения, и это было крайне неудачным решением. Думаю, многие согласятся, что статьи в качестве жанра - это по меньшей мере неудобно.

Неоднократно встречала мнение в комментариях, что статьям нужна своя категория, и полностью его поддерживаю. Наряду с дженом, гетом, слэшем и фемслэшем нужна выделить "статьи".

Второй вариант - отдельный раздел в фандомах (хотя лично мне кажется, проще и логичнее выделить категорию)

Третий вариант - отдельный раздел наряду с фанфиками и фанартом.
Такое имеет смысл для статей по темам фанфикшна в целом, в отрыве от конкретного фандома. То есть какие-то заметки для авторов.

Присоединяйтесь, кто за, оставляйте свои предложения в комментариях :)

Да пусть услышит ReFeRy глас народа!
17 ноября 2019
17 комментариев из 43 (показать все)
Статьи тоже модерирутся? Какой кошмар
FluktLight
Это уже можно по событиям, вероятно) путешествия во времени среди них есть
ИМХО, как у фикбука: в качестве направленности.
FluktLight
uncle Crassius
Ага, представляю как статья возвращается обратно с пометкой: у вас ошибка в преобразовании Лоренца по оси x)
Lira Sirin Онлайн
uncle Crassius
А почему они не должны модерироваться? Может, там напишут про прыжок с парашутом)
Плюсану, устал на эти статьи натыкаться. Причём я не против такого жанра, иногда и это интересно почитать, но если я ищу фикло, то я ищу фикло и хочу прочитать фикло, в поиске статьи для меня неактуальны
Да хоть тушкой! ))
Но не в общем котле фанфиков, однозначно.

А модерирование, я считаю, достаточно с точки зрения общей грамотности и наличия отсутствия запрещенных элементов. Все остальное - на откуп читателям. Освистают - дело такое.))
Lira Sirin
А он так и пишется же О_о
Lira Sirin Онлайн
flamarina
Хаха, замена слова не дремлет))
Но вы поняли о чем я.
Я за совмещение второго с третьим. То есть статьи в отдельную категорию, но если они связаны с фандомом или несколькими, то привязать их к этому фандому, и тогда они отображаются еще и на его странице.
В принципе, как фанарт, но вроде как статьи могут быть вообще ни с какими фандомами, включая ориджиналы, не связаны? Хотя я не помню, что в них допускается, а что нет.
Hermione Delacour Онлайн
А мне кажется, будет правильно вынести по аналогии с "фанфики/переводы" еще и статьи третьим пунктом. Они останутся привязанными к фандому, но при поиске можно будет выбрать не только "перевод или нет", но и статья это, или нет. И в профилях пользователей они будут отображаться тоже отдельной графой, по аналогии с теми же переводами.
Hermione Delacour
А если статья переводная?
Hermione Delacour Онлайн
хочется жить
Про это я не подумала... Тогда еще и раздел переводные статьи? Или просто пункт в шапке, потомоу что, мне кажется вряд ли переводных статей будет много
Hermione Delacour
Нет, мне кажется, перевод - это лишь пометка работы. У нас ведь переводной гет не выносится отдельно, а находится в числе прочего гета.
А вот для автора - да, это примечательно выделять. Что тот умеет не только в художку, но и в перевод, и в публицистику.
Hermione Delacour Онлайн
Меня бы устроил и первый вариант. И чтобы в поиске можно было искать только статьи, либо статьи совместно с другими категориями... Хотя. Третий, наверно, самый лучший, потому что статьи же могут быть и на тему, к примеру, как написать хорошую гетную/слэшную/фемлэшную нцу в фике или оридже.
FluktLight
Шепот_дождя
Так это возможно и сейчас...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть