| 
                 #поток_мыслей 
                
                Мне кажется несправедливым то, что синтетические драгоценные камни ценятся настолько меньше натуральных. Казалось бы, зачем человеку натуральный камень, если он не коллекционер минералов, и от камня требуется лишь красота? Но нет, девять из десяти полезут в бутылку, а синтетику большинство почитает почти что за стекло. Это ставит производителей синтетических драгоценных камней в очень шаткое положение, когда они могут выходить в плюс лишь производя материал, который заведомо будет использован, как имитация натуральных камней. Честная синтетика продаётся слишком дёшево. Это тормозит и ограничивает развитие производства. А я считаю, что синтетика — это круто. Меня завораживает сама идея. Особенно когда речь идёт о несуществующих в природе камнях, вроде синих бериллов без плеохроизма. 23 ноября 2019 
            24  | 
        
| 
                 Marlagram Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 А за ценообразованием стоит история. 
                
                Вон, в СССР крупные рубины стали символом дурновкусия - потому что производили их (синтетические) в очень больших количествах, и продавали исходя из соображений "изъятия излишней денежной массы у населения". Население было достаточно безграмотное, но очень пуганное денежными реформами. Когда раскусили - это очень надолго запомнилось. Мир драгоценных камней вообще отличается долгой и недоброй памятью... 1  | 
        |
| 
                 Marlagram, в моём идеальном мире синтетика тоже подходит, как средство вложения (-: 
                
                
             | 
        |
| 
                 Три рубля 
                
                
            Как может быть (денежно) ценным то, что легко произвести в заметных объёмах? Да ещё и технология производства в будущем может измениться?  | 
        |
| 
                 финикийский_торговец, как бы очень много рукотворных вещей ценятся, во-первых. Во-вторых, это теоретически легко, кто ж практически будет заваливать рынок себе в ущерб. В третьих, почему бриллианты не дешевеют, хотя их ежегодно добывают в больших количествах? 
                
                
             | 
        |
| 
                 Три рубля 
                
                
             кто ж практически будет заваливать рынок себе в ущерб  И как - все на нём договорятся? В третьих, почему бриллианты не дешевеют, хотя их ежегодно добывают в больших количествах?  Монополия, но уже сложившаяся. | 
        |
| 
                 Marlagram Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Три рубля 
                
                Брильянты не дешевеют потому, что в это вкладываются отдельные специальные денежки. Много лет как. И не только денежки. Тут и крови немало. Одни только реформы у геммологов (в 2008, например), когда в паспортах камней появляются новые обязательные параметры (связанные с обработкой/улучшением), полностью перетряхивающие весь рынок чего стоят. 1  | 
        |
| 
                 Marlagram, а производителям синтетики при наличии спроса такие манёвры что, недоступны? 
                
                
             | 
        |
| 
                 Marlagram Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Три рубля 
                
                
            Я не могу придставить причину, по которой производители синтетических камней вдруг бросятся клепать их тоннами.  Поскольку это регулярно случалось на протяжении уже двух веков - ... Да. Синтетику, пока её не научатся легко идентифицировать - многократно делали тоннами, пытаясь "сделать рынок". И да, естественно продавали по максимально возможно задранной цене. Причём поскольку грамотные и реально богатые покупатели достаточно консервативны - то попадал обычно средний класс и нувориши, что добавило сословности в букет.а производителям синтетики при наличии спроса такие манёвры что, недоступны?  "Кто первый встал - того и тапки". Мало того, даже для алмазов, самого надутого рынка - доля (относительной) надутости кратно меньше, чем в моменты очередного выброса "новой синтетики" или "нового способа улучшения". | 
        |
| 
                 Marlagram Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Три рубля 
                
                
            мелкий бриллиант даже за треть покупочной стоимости перепродать нереально, например  Это в первую очередь в России так, с нашим унаследованным регулированием. У нас официальные цены на бриллианты (и вообще т. н. драгоценные камни первой категории) задраны по сравнению с мировыми в официальной торговле как за счёт пошлин, так и за счёт регуляции/лицензирования. А вторичный, не смотря на его, по отечественным меркам, некоторую незаконность (на которой полиция и таможня много лет делают план) - он ближе к общемировому. | 
        |
| 
                 финикийский_торговец 
                
                
            Как может быть (денежно) ценным то, что легко произвести в заметных объёмах? Да ещё и технология производства в будущем может измениться?  Сертификат происхождения камня, в котором изготовитель мамой клянется в его натуральности.Их, конечно, тоже можно производить в заметных объемах, но это будет мошенничество в особо крупных.)  | 
        |
| 
                 >Сертификат происхождения камня, в котором изготовитель мамой клянется в его натуральности 
                
                
            Я не об этом /-:  | 
        |
| 
                 Marlagram Онлайн 
                
             | 
        |
| 
                 Три рубля 
                
                Основная проблема для "дорогой синтетики" в том, что у многих (и почти всех, на которые реально выбить начальное финансирование) современных технологий себестоимость очень нелинейно зависит от тиража - чем больше тираж, тем меньше себестоимость (часто на многие порядки). Вообще, под ваше условие хорошо подходят чипы некоторых типов - например ЦП от мейнфреймов. Дорогие изначально, ограниченный тираж... Эстетика, правда, специфическая и вложений в продвижение на рынок драгоценностей нету. 2  | 
        |
| 
                 Нынче остромодно называть жадеит «фэй чуй», во. 
                
                
             | 
        |