↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Кроулик
26 ноября 2019
Aa Aa
#читательское #всемпох
боже, всю жизнь говорила о том, что ставить в предупреждениях смерть персонажа – дно. ведь так теряется изюминка и блабла.
как же мне сегодня это аукнулось, когда я прочитала последнюю главу по #гоголь
едва ли не лучший фик во всем фандоме. я ждала проду месяцами и перечитывала его заново с каждой новой главой, чтобы сегодня получить вот это вот все
ууу, какая я злая
26 ноября 2019
16 комментариев
Там кого породили, того и убили? :))
Кроулик, странно, что вы раньше этого не поняли.
Лучше пусть сюжетную изюминку автор скроет, но не вот это вот всё. В одном случае история заиграет новыми красками, в другом я могу расплакаться и буду проклинать козла-автора
Надеюсь, такой фик настигнет каждого, кто топит за непроставление предупреждений.
Можно ссылку?
Lyamtaturis Онлайн
Calcium
Надеюсь, такой фик настигнет каждого, кто топит за непроставление предупреждений.
Прекрасное пожелание!
Calcium
Должны быть проставлены поисковые теги, а не раскрывающие смысл ведь. Вряд ли кто будет искать себе фики по предупреждению "Смерть главного героя", а вот по условному "Умный Гарри" - будут.

При чтении обычной книги тегов как-то не наблюдается, но если там кто-то умирает, от этого ничего ведь не меняется, почему в фиках должно? Никто же не бросит угу только из-за факта смерти персонажа, это бессмысленно.
Это "смерть основного персонажа" - чрезмерный спойлер. А просто "Смерть персонажа" (если их там много) - имхо, нормальное предупреждение. А с другой стороны, если классическая пьеса называется трагедией, все же понимают, чем там всё кончится, - и все равно смотрят. Видимо, важно не только то, умрёт или не умрёт ГГ, но и то, как он умрёт.
П_Пашкевич, это потому что вы фанфики сейчас приравняли к литературе и всему прочему. Но у фанфиков есть правила, есть шапка и указывать такие вещи как смерть гг - обязательно, как и пейринги, события, различные предупреждения, просто у нас это всё почему то под спойлер совать не принято.
Валерия Захарова
А почему неверно относиться к фанфикам как к части литературы?

Насчет прятания под спойлеры - полностью согласен.
П_Пашкевич, даже не знаю)) Вот вы книгу в магазине смотрите, листаете. Видите у нее что? Правильно, аннотацию. Что еще? Да и всё. Фик же не литература в полном понимании, а произведение по мотивам. Выкладывается в инете в определенном формате.

Но имхо то ваше, можете считать фанфики литературой.
Валерия Захарова
То, что мы так выкладываем фанфики, ещё не значит, что этот формат обязательный.
Тем более, что открыв книгу в магазине можно так же нарваться на фанфик.
Валерия Захарова
Верно, аннотацию я вижу. Но не всегда читаю, поскольку иногда аннотация имеет весьма слабое отношение к самой книге (в т.ч. потому, что ее пишет не сам автор). И аннотация - как правило, не первое, что бросается в глаза, когда я беру книжку в руки.

Что же касается отношения к фанфикам: так они же очень разные. Часто - да, это именно гвоздями прибитые к канону тексты. Но, к слову, и тогда они могут быть вполне достойными именно литературными произведениями, просто у них более узкий круг читателей. Часто же от канонных героев в них только имена. Сколько раз встречаюсь уже с упоминаниями переделки фиков в ориджи для их "легализации". Да и сами ориджи не так уж редко выкладываются тоже здесь - по тем же правилам, с такими же шапками.
mooseberry
это слэш :(
mooseberry
хотя скорее лютый броманс
Адский Бетономешатель
П_Пашкевич, норот, я ни с кем не спорю, ничего до посинения не доказываю, чужие имхи тоже нужны, мир-дружба-жвачка :)
Валерия Захарова
:)))
Всегда рад дружить!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть