↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
StragaSevera
6 декабря 2019
Aa Aa
#битва_в_голове
#встань_страх_преодолей
Собственно, понял, что мой психологически-психиатрический прогресс сейчас останавливает жесткое убеждение: "Я не должен становиться причиной проблем или неудобств других людей".
Разумеется, любое убеждение можно трактовать в разной степени силы, но мне сейчас оно реально мешает жить. Вплоть до мыслей "Подойти к продавцу и спросить, есть ли в продаже такая-то книга? Нет, не хочу его отвлекать от работы, глазами не вижу на стенде, значит, нет" (а когда сумел перебороть эти мысли и спросить, оказалось, что есть, просто в подсобке).

Как научиться забивать на возможные гипотетические неудобства других людей от моей деятельности? Ведь золотое правило этики гласит: "Поступай с другими так же, как хочешь, чтобы поступали с тобой..."
6 декабря 2019
20 комментариев из 22
StragaSevera
У вас в голове спутаны понятия. Кидать мимо бачка это вредить, а ответить на вопрос покупателя прямые обязанности.
BonnieBlueButler
Убирать мусор тоже прямые обязанности.
Интуитивно-то я понимаю разницу, а вот формализовать логически не могу.
То есть у вас принцип правильный, а вот интенсивность применения нет. И вы приходите к выводу, что принцип неверный. А неверный не принцип, а способ применения.
StragaSevera
Ну, жизнь не математика, строго формализовывать ее не обязательно, а иногда даже вредно.
BonnieBlueButler
Пока я не формализую, то с этой проблемой не справлюсь. Вот так я устроен, увы.
StragaSevera
Можно осознать, что ты не обязан быть невидимкой. Более того, отсутствие прямого и чёткого запроса от человека значительно хуже, чем наличие неудобного запроса. На неудобный запрос-то можно ответить. А что делать с его отсутствием? Пытаться телепатически догадаться? Т.е. всё равно либо кому-то придётся приложить усилия (вдвое большие, по итогу) для этого рискованного взаимодействия, либо взаимодействия не будет вовсе.

Просто смотри, если ты продавец, хотел ли бы ты, чтобы к тебе не подходили? Если ты владелец этого магазина, хотел ли бы ты, чтобы покупатель не выяснил свой вопрос и ушёл?

Если ты на месте других людей вообразишь, что точно так же не хочешь доставлять другим неудобство — из этого разве выйдет что-то хорошее? Представь, что мир населён исключительно людьми с идентичной твоей установкой — вот тебе и прямая реализация "поступай, как хочешь, чтобы поступали с тобой". Вот и ходят покупатели, стесняются и не спрашивают, разочаровываются молча, уходят и не жалуются, а продавцы молча тоже сидят и вопросов не задают, чтобы чужое личное пространство не нарушить, — а потом магазин разоряется, потому что покупатели, равнодушные, просто больше не вернулись, вместо того, чтобы сказать в открытую, что не так, вместо того, чтобы запросить напрямую.

А вот с брошенным бычком аналогичный механизм даст ответ, почему мусорить не ок.

Вообще я не любитель категорического императива, по понятным причинам, но к твоей ситуации он подходит.
Показать полностью
А в соответствии с этим правилом мазохист должен выйти на улицу и всех без разбора стегать плеткой. Очень уж спорное это правило....
StragaSevera
Давайте представим шкалу, которая отражает насколько человек готов потревожить другого человека. У каждого человека на этой шкале свой показатель. А единственно правильного ответа нет. Вам только нужно найти комфортный для себя уровень на этой шкале. Чтобы можно было и чувствовать себя хорошо, и жить не мешало.
> Как научиться забивать на возможные гипотетические неудобства
> других людей от моей деятельности?

есть методы. но может снести башню.
ivan_erohin
Себе или другим людям?
Думаю стоит все таки уважать свободу выбора людей - они взрослые и разумные (относительно) люди, могут самостоятельно определить что для них напряжно и неприятно, в нужные моменты посылая в ответ нахуй.
Ты не знаешь, что в голове у другого человека, пока не спросишь.
Никто не обязан читать чужие мысли. Говорить языком - получать обратную связь.
(Да ответ может быть разным, но и люди не роботы, чтоб реагировать одинаково. - Не угадаешь, кого затруднит, а кто прямо мечтает поболтать - пока не спросишь.
Любопытно, товарищи, спасибо за мнения)
Сложный вопрос на самом деле. Я часто просто забиваю. В конце концов сколько у меня есть примеров того, что забивали на мои интересы?
Беспокоят интересы ближайшего круга. Но и его бы надо сократить, ибо много там очень сомнительных личностей.
Как? Не знаю. Но как-то надо.
Pippilotta
С одной стороны, я полностью согласен. А с другой - это типична дилемма заключенного, и именно благодаря тому, что люди выбирают "забивать", в мире полно херни...
StragaSevera
ну, если не буду забивать я, херни станет на крупиночку меньше, но она увы не исчезнет. В общем, я просто жду моральной революции, вот этого всего...
Pippilotta
Факт. В этом и беда дилеммы заключенного - все ждут моральной революции, но никто не готов действовать согласно ее принципам)
Впрочем, действительно, класть свою жизнь на алтарь принципов стоит, только если эта "поклажа" имеет хоть небольшой шанс на успех)
StragaSevera
хоть какой-то...
Pippilotta
*кивнул и улыбнулся*
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть