 #гп #вопрос
наверное, это уже неоднократно обсуждалось, но! скажите, для аппарации нужна и обязательна ли палочка или словесная формула? и как технически маги попадают в то место, гле никогда не бывали? 13 декабря 2019
|
 |
|
|
А учитывая, что "Ракушка" на тот момент, по словам Рона, как бэ находилась под фиделиусом, с хранителем Артуром, а он ни Гарри, ни Добби адреса не называл... странненько это, крч.
|
|
 |
|
|
Хранитель Ракушки Билл. А Добби же читер.
|
|
|
|
|
Cogita
Fink-nottle тогда получается, что привязка места назначения м.б. не только к месту, но и к личности. И тогда фиделиус превращается в полную фигню. Но маги этим почему-то не пользуются. |
|
 |
|
|
Zombie777
Вот как-то так: вообще нельзя, но если очень хочется, то можно :) 1 |
|
 |
|
|
Ро в допах заклёпывала, что надо знать, как выглядит место назначения, но текст семикнижия не всегда этому отвечает.
Нужна ли палочка — неясно, но на курсах по аппарации о ней ничего не говорится, да и Фред с Джорджем вряд ли позволили Монтегю сохранить палочку, когда заталкивали его в Исчезательный шкаф. 1 |
|
 |
|
|
Но из дома Малфоев сбежали, только обзаведясь палочками. Гарри и Рону палочку кинул. Если это для аппарации не важно, то какой смысл терять драгоценные секунды? В Ракушке бы и поделили трофейные палочки.
|
|
|
|
|
Maryn
так себе аргумент. Оружие могло сразу понадобиться после перехода. 1 |
|
 |
|
|
Три рубля
чисто моделируя ситуацию - вполне могу представить что они сначала запихали его в шкаф, а потом кинули ему палочку в догонку может мысль как-то перепрятать или выбросить была, но потом они подумали что палочка всё-таки дорогая личная вещь и решили что это будет слишком |
|
|
|
|
nadeys
вы это точно про близнецов? |
|
|
|
|
апп в место возле дома Флёр?
1 |
|
|
|
|
Zombie777
оставьте свои фанонные домыслы |
|
|
|
|
nadeys
Домыслы это у вас. вполне могу представить что они сначала запихали его в шкаф, а потом кинули ему палочку в догонкуможет мысль как-то перепрятать или выбросить была, но потом они подумали что палочка всё-таки дорогая личная вещь и решили что это будет слишком |
|
 |
|
|
Полагаю, нужно соблюдать правило трех Н, ну, и палочка тоже нужна. В каноне только Дамби, Снейп и Волди могли колдовать без неё. Формулу вроде вообще никто ни разу не произносил, видать, потому аппарацию и проходят по достижении совершеннолетия — это достаточно сложное волшебство, и даже опасное (это я про расщепление). По идее это все-таки заклинание, но вопреки всем остальным заклинаниям, оно "бесформульное".
|
|
|
|
|
По идее это все-таки заклинание, но вопреки всем остальным заклинаниям, оно "бесформульное" Гм? Нет формулы => это не заклинание. |
|
|
|
|
monchique
эээ... можно пример, где Дамблдор колдует без палочки? Снейп - помню, рецепты на доске писал. Волди конкретно не помню, но что-то было. Дамблдора не помню вообще. |
|
 |
|
|
Zombie777
В пещере же. |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
не помню. |
|
|
|
|
Zombie777
При вскрытии нычки Тома в шестой книге. |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
эпизод я помню, момент колдовства нет. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
