↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Rory Redcap
14 декабря 2019
Aa Aa
#ищу_фик #реквест

Есть что про личей в главной роли? Лучше ориджи и без стёба.
Алсо, существуют ли работы, где магия математична и где это подсвечено в формульном или хотя бы в чисто стилистическом формате каста? Вряд ли есть любители такого, но я бы почитала.
14 декабря 2019
14 комментариев из 33
> Ясинского смотреть не стоит, там нет никакой математичности магии.
Ты неправ.
Был недописанный фик, где попаданец с соответствующим образованием пытался на магии сконструировать вычислительную технику. С алгоритмами и всем таким.
Зы2. http://web.archive.org/web/20171012163058/http://samlib.ru/t/tokanawa_t/hpsi.shtml

А, да, ещё у Софии Риддл её «Арифмант», или «Нумеролог», или как там его.
И есть англоязычный фик с аналогичным названием про Гермиону, но его перевод замёрз, а в оригинале я так и поленился читать, так что не могу гарантировать, что это оно.

Зы. У Ясинского заклёпочность магии (больше физическая, чем математическая) угнетает временами даже меня, большого любителя заклёпочной (програмистской) магии.
Если не очень тошнит от руссо попадано МС в типа-аниме, посмотри "Архимаг в матроске". Там ГГ открывает местным глаза на ООП. ))
Креола к единорогам. Научат его дружбе)
Виктор Некрам
Вообще обычно не могу в такое, да, но гляну, чем чёрт не шутит :)
Мерлин из второго пятикнижия "Хроник Амбера" Желязны. Но там немного.
{Евгений}
Вот это вы вспомнили. Ещё в детстве читала.
Второе, правда, слабее первого, на мой взгляд.
«Архимаг в матроске» довольно слабо раскрывает тему. Лучше… Блин, а вот не помню названия, могу поискать — кто-то из плеяды проекта «Ролевик». Но там недописано было. Хотя, насколько помню (в прошлом десятилетии читал), тема магического программирования была раскрыта прикольно. Например, использование «библиотек», к которым нет мануалов, а в алгоритмах разобраться не получается…
Wave
В некий момент было общее поветрие на магическое программирование. Но у меня отложился в памяти только Архимаг. И то в основном из-за лесбийского порно. :)
А вот я искал-искал это самое магическое программирование (после Ясинского загорелся), но нашёл от силы пяток книг, одна из которых вышеупомянутая, одна — «Архимаг в матроске» (разочаровала конкретно), «Объектный подход» Ароматова — и близко не магическое программирование, а обыкновенное приключалово, ну и может быть что-то ещё, чего за давностью лет уже не помню. И позже почти не встречал ничего подходящего.
Отдалённо, по духу, мне кажутся похожими «Архимаг» Рудазова (не программирование, но что-то такое вот есть, исследовательско-экспериментаторский поход) и половина книг Нейтака.
http://samlib.ru/z/zajcew_a/terminal01.shtml

Буду благодарен за наводку на что-то подобное.

Оу, чё вспомнил. Сергей Щеглов — Пангийский цикл. Увы, Щеглов писать забросил.
Напомнили про Сергея Змеевского — «Случайный попаданец». Смутно помню, что оно — по теме, но не помню впечатления.
И ещё рекламируют Бел Я.В. — «Хроники Некроманта-Программиста» (школоло-попаданец с литрпг-системой) и Rick Cook — «Wizard's Bane».
А заодно вспомнил прикольную штуку — Гарри Тердлав — «Дело о свалке токсичных заклинаний». Прикольный такой детектив в мире магопанка.
Князев чтото такое о невозможности.
чего вы хотите от МП? Что вкладываете в этот термин?
некромантия может быть выгоднее для схемотехники?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть