Altra Realta
Я не обесцениваю ни в коем случае никакой авторский труд, с какой бы целью ни был написан текст, и верю вашим словам)
Я имею в виду, что не вижу смысла в том, чтобы вкладывать больше усилий, чем уже вкладываешь, в тексты, которые пишутся ради отдыха, иначе переживания насчет зайдет/не зайдет сводят на нет весь эффект и превращают фикрайтерство во вторую работу.
Ко многим авторам развитие приходит само, без стороннего мнения, было бы желание развиваться. А если нет желания, то не поможет никакая критика, даже самая обоснованная.

cannonau
Я с вами абсолютно согласен. Это практически как спорт. Можно просто ходить в качалку, а можно добиваться рекордов.

Altra Realta

Ну, про комменты и кого лучше читают - это уж прям по больному. Мне ли не знать, я буквально сама себе в голову стреляю, когда вместо сладенькой изнасявочки пишу очередного Яксли, гарритомы свои, джен ещё того хлеще и понимаю, что прочитают полтора землекопа.
При этом мне всё ещё больше нравятся мои тексты для полутора землекопов, чем мои же изнасявочки с кучей отзывов-просмотров.

Да, люди читают всякую трешанину, пипл хватает, это ясно.

Я сужу только со своей колокольни. Мне нужно было в своё время получить изрядное количество "текст-говно" комментариев, пожить с ними в раздумьях годик-другой, поднапрячься и придумать, как бы количество этих "текст-говно-иди-убейся" комментариев поуменьшить. И если бы у меня тогда был вариант просто поудалять все эти комментарии - я бы сейчас никакого Яксли не писала, я бы писала тупые изнасявочки.

Да, всегда есть автор, которому и было, и будет насрать. Но есть и те, в которых после какого-то накопленного объема происходит движение мысли в сторону - надо бы писать иначе, это что-то не работает. Или - хм, возможно, здесь и правда стоило продумать сюжет.

cannonau
Желание развиваться - да, ключевой момент, без него ничего не сложится. Вот только... не приходит развитие само. В период возни с конкурсами рецензий я имела возможность наблюдать несколько сотен авторов в течение 2-7 лет (ну, т.е. читать и оценивать КАЖДЫЙ их текст). Развиваться хотели примерно все. А реально развивались, кто-то медленнее, кто-то быстрее, хорошо если половина. Остальные либо не могли определить для себя направление развития, и бесцельно тыкались туда-сюда, в зависимости от того, что кажется им в конкретный момент модным/важным/перспективным, либо были настолько неспособны выйти за пределы собственного представления о прекрасном, что закукливались в одном стиле/теме/подходе, поначалу активно росли в нем, а потом обрастали шаблонами и деградировали обратно.

Чтобы на самом деле расти, помимо желания это делать нужно умение видеть свои тексты со стороны, такими, какими их видят в массе другие люди. Кто-то этим умением обладает и комментарии им реально для роста не слишком нужны. Но вот тем, кто не обладает - увы.

А по поводу орфолграфической фиалистости - у меня одна такая под боком растет :)

С русским у Алисы просто ужасно.
Она просто переписывая страницу текста делает 15+ ошибок в рандомных местах, а если уж сама пытается писать - там вообще караул. Но пишет фики и тексты к манге. А потом приносит, чтобы я побетила. А потом ходит с полными слез глазами и стенает в духе: "Разве ты не понимаешь, что мне НЕПРИЯТНО видеть, что у меня столько ошибок? Разве ты не могла найти их поменьше и не обижать меня?!". Не ржу только потому, что это обидит ее еще больше.

Венцеслава Каранешева

Не моё дело, конечно, но звучит уже как повод проверить на дислексию. Я ни в коем случае не хочу обидеть или что-то плохое сказать, но ошибки при переписывании текста - это уже не вопрос знания правил. Очень надеюсь, что просто невнимательность.

Ещё раз мои извинения.

Nym
Да не надо извинений, это логичное предположение :)
Уже проверяли. Ничего не нашли. Сильно подозреваю, что ей просто пофиг на орфографию. Переписывает, лишь бы отвязались, думая о чем-то своем.

Нужно не "трение", а "скрыт" нелюбого коммента, профиля, ника, аватарки...