Посмотри видосы с хаски. Слышала как они орут?))

прч цмф шрп збн
Спасибо, попробую...

— Был у меня один знакомый напёрсточник. Перечитался он книжек, впал в депрессию. И решил свести счёты с жизнью.

Выбери уже, что делать - читать или писать. ))

прч цмф шрп збн
Не помогло...

Сетти
Бигль? Эм, корги?)

Собаки это всегда радость:3

по аналогии
- И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
- Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте.

Виктор Некрам
Это была попытка повысить уровень мастерства. Но все эти умные мысли и термины вогнали меня в ступор и понизили самооценку до уровня плинтуса...
Прав был профессор Преображенский...

из подобных книг можно выносить некоторые советы, особенно технические, но руководствоваться ими от корки до корки нет смысла: у каждого писателя свой рецепт, и не так уж редко "выстреливают" произведения, не соответствующие никаким теориям

Кажется, поняла, в чём причина... Очень бегательный день и невыспатая накануне ночь...
Нужно отдохнуть и поспать. И буду утром как огурчик...
Зелёная и в пупырышках)

Я делала в блогах два больших обзора таких «писательских руководств», для любопытствующих, но по всему своему опыту полностью согласна со Smaragd
Такие руководства бывает интересно почитать, что-то принять к сведению (возможно) – но не для всех они бывают полезны. Так что комплексовать по поводу того, что ваши сочинения написаны не по чужим правилам, уж точно не стоит. И не стоит себя ломать, чтобы под эти правила подстроиться. Лучше развивать собственное внутреннее чутье, которое подсказывает, что и как нужно сделать, чтобы получилось то, что вы хотите донести до читателя.

nordwind
Вот с донести-то и проблема.
Произведение должно нести какую-то идею, а у меня получаются просто приключения ради приключений...
Ну и фиг с ней, с идеей. Буду писать, как пишется)

Сетти
Я помнится раньше после прочтения умных книг тоже переживала, что в моих "шедеврах" особо значимых идей и нет. Потом прочитала умный комментарий и согласилась - фигня это всё. Идеи - это если хочется высказаться, приключения - если хочется развлечься и развлечь. И я бы не сказала, что второе сильно хуже первого. Некоторые "просто приключения" даже стали мировой классикой)))

Сетти
Во-первых, ваше произведение ничего никому не «должно». Как и вы сами, надеюсь)))
Во-вторых… многие люди просто отождествляют «идею» и «мораль». Если приключения ваших героев, например, помогают немного лучше понять определенные человеческие характеры (ведь должны же они в экстремальных ситуациях как-то раскрываться, меняться и пр.), то ничего больше и не требуется. Даже от самой «высокой» литературы.
В третьих, даже если ваши персонажи абсолютно статичны и поверхностно прописаны, нигде не сказано, что не имеет права на существование чисто развлекательная литература. Которая, к слову сказать, располагает большой читательской аудиторией. И возможность отвлечься от будничной текучки, погрузившись в захватывающие приключения, – это вполне себе убедительный аргумент в ее пользу.
Так что - вперед!
Тео
Вот да.

Не читайте такое