Авторские права и разрешение фанфиков - не одно и то же. Скажем, тот же Коваленко выложил "Камбрийскую сноровку" под Creative Commons и явно разрешил фанфики, сначала на некоммерческой основе, а потом, емнип, и на любой (где-то я видел его слова на одном форумов) - но Creative Commons - это вовсе не обязательно Public Domain, и в случае того же Коваленко требуется указание первоисточника, то есть авторские права никуда не делись.

Напейсал фанфик, и отбирает иные фанфечки?

А разве речь вообще шла про фанфики, как мы их обычно понимаем? Насколько я знаю, все было немного иначе. Глуховский совместно с издательством открыли серию «метро» и рассказали авторам, что в нее можно присылать рукописи. Точно знаю, что некоторые авторы приносили в издательство рукописи постапа, не имеющие никакого отношения к «метро», а им говорили, что постап может выйти только в серии «метро», им приходилось минимально вписывать в сюжет что-то от канона, и книга выходила в этой серии. То есть, книги были написаны не под впечатлением от книги Глуховского и содержательно тоже не имеют к ней отношения.

А если нужны примеры публикуемых фанфиков - серия «Дозоры» Лукьяненко, там пишут именно по вселенной канона, с использованием каноничных героев и событий, есть даже прописанный список условий (главных героев можно использовать только эпизодически, например).

ReFeRy
Т.е. Глуховский с этих книг денег не имел?

Синифаз Аграфский
Слушайте, ну, фанфики - это одно, а франшиза - несколько другое.