↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jlenni
1 января 2020
Aa Aa
П. #провокация
Согласны ли вы с тем, что перечисленные ниже понятия можно отнести к худшим, в идеале недопустимым вещам, которые человек в себе должен искоренять, и тогда планета станет чище, а жить человечество будет лучше.

1.Глупость
2. Претенциозность.
3.Солипсизм. ( если кто не знает, что это - проще погуглить, но в двух словах, это когда есть только хедканон и нет понятия об объективной реальности) кстати да, вот именно поэтому я и не люблю хедканоны. Они для меня - сметный грех литературоведения.
4.Самообман, если только ты не идёшь на него осознанно. (Пример: Признай, фикрайтер, что пишешь эту фигню так как тебя прёт от этого кинка, не надо разводить тут псевдопсихологию)
5. Стадный конформизм.
6. Отсутствие широты взглядов.
7. Незнание опыта поколений.
8 Контрпродуктивная гордыня.
9. Отсутствие эстетического начала.
1 января 2020
49 комментариев из 96 (показать все)
Altra Realta
Ахахахаха Хорошо мои спят крепко!
"Отсутствие эстетического начала" довольно трудно искоренить, если его изначально нет)) Отсутствие присутствия какбэ намекает... Остальное искоренять - нунах, а еще я обожаю очепятки, они зачастую прекрасны и глубокомысленнее вылизанных текстов (ну или отдельных фраз)
"сметный грех литературоведения" такой сметный, в смету временами не вписывается)
Отсутствие эстетического начала, отсутствие эстетического конца, бесконечность, бесконечный эстетизм, бесконечный, начала нет, отсутствие эстетического начала - это тоже бесконечность, это хорошо... кажется пора спать......
Чудесная Клю
Нет эстетичного начала и эстетичного конца!
Виктор Некрам
Ну хоть бесконечность есть!
Странный список. Часть пунктов сложно объективно оценить. Человек, который одному кажется умным, для другого — глуп. То же с дурновкусием и узкомыслием как минимум. Одному нравится классические искусство, другому — современное. Люди РАЗНЫЕ, и это хорошо.
Jlenni
Чудесная Клю
ну и в праву, зачем человеку, например, широта взглядов или свое мнение, когда можно делать как все :)))
А и правда зачем? Зачем конкретному человеку широта взглядов? Не абстрактной идеальной личности, а вот кому-то определённому.
Живет себе, допустим, разнорабочий Вася, работает потихоньку, вечером пьет пивас - когда один, когда с другом Федей - ругает начальника, правительство и баб. И тут его, хренакс, ударило широтой взглядов. Так у него может нервный срыв случится от осознания несовершенства этого мира и своего места в нем, да и друга он потеряет, ибо не о чем станет с этим алкашом разговаривать. Не надо так.
Не вижу пункта, который мешал бы развязывать войны, устраивать теракты и ебать детишек, так что все норм.
Foxita
Странный список. Часть пунктов сложно объективно оценить. Человек, который одному кажется умным, для другого — глуп. То же с дурновкусием и узкомыслием как минимум. Одному нравится классические искусство, другому — современное. Люди РАЗНЫЕ, и это хорошо.
А человек с широтой взглядов ценит и классическое искусство и современное. Вот так это и работает. Все люди разные, но Роднит прежде всего ум:) или отсутствие глупости, да)
Чудесная Клю
Я вас умоляю, ну 9 штук в списке, ну напрашивается про грехи. С заголовком «провокация» это уже и вовсе очевидно. Чего это озвучивать?
вы не улавливаете шутки, потому что не понимаете сути этой самой провокации, в она есть.
Пока только один человек уловил.
shusha01
Тогда читайте меня чаще!)) Когда я с телефона у меня тьма опечаток, а иногда ещё и превосходная автозамена, что совсем весело)
Jlenni
Я вас читаю примерно настолько часто, насколько часто вы появляетесь в блоголенте) А автозамена ващще святая вещь, я и у себя ее консервирую, если чот прикольное, и у других - ну вот у вас заметила, законспектировала, ну реал иногда какие-то десятые смыслы вылезают, не обижайтесь, чесслово)) Я не граммарнаци, сама грешна еще и как)
Jlenni
Не согласна с вами. Это дело вкуса. Если человеку не нравится, скажем, конкретный режиссёр или художник, это не повод навешивать на него ярлык и говорить об отсутствии вкуса или широты взглядов.
И вообще: кто достоин определять, достаточно ли этот человек умён, опирается ли он на опыт поколений в достаточной мере? Ну и если все люди будут одинаково образованными, одинаково широкомыслящими, если им всем будут чужды гордыня и претенциозность, то они станут как будто менее человечными, нет?
Foxita
то они станут как будто менее человечными, нет?
Вы начали о чём-то догадываться...
Глупость это вообще понятие субъективное. Вот например, я. Для кого-то умная, для кого-то дура. Как это вообще определить объективно? Никак. И все мы разные, для одних, извините, абстракционизм в искусстве-это уже дурновкусие. Или одежда оверсайз и штаны на женщинах.
И да, даже эльфы разные в своём восприятии. Ага. Не всем звёзды, не всем море.
Foxita
Вы своими словами отказываете кинокритикам в праве на существование))))) почему я не видела отзывов о том, что "Борат " Саши Коэна дикий треш, а вот Клинт Иствуд - это крутая классика. Нет, как правило толковые, умные люди понимают что и то и другое, очень хорошая, качественная продукция. Оценить это качество позволяет образование, кругозор, и.. как ни парадоксально, почти весь перечисленный список.
Зато средний обыватель имеет право назвать Бората диким трешем, а Монти Пайтонов - несметным идиотизмом, потому что вместо широты взглядов у него наборчик из телевизора.
Так на кого будем ориентироваться?
финикийский_торговец
Foxita
Вы начали о чём-то догадываться...
Вы знаете, я вчера в какой-то момент вспомнила об этом списке и если раньше, он просто казался мне прикольным( да, я его разделяю), то вчера мне подумалось, что это ведь и вправду корень зла. В нем же и невозможность брать отственность за свои поступки, и попустительское отношение к месту, где мы все живём, и очень многое. Совокупность этих факторов ( ну последнее, ладно, это игра на элитность) даёт жуткий эффект.
А если припомнить ещё и другие перечни этого же автора, и вычленить из них здравое, то там будет даже то, что одобрят экоактивисты и зоозащитники.
Jlenni
То чувство, когда не видела Бората, потому что нет желания это смотреть.
Jlenni
Для того чтобы реализовать это разумное, надо всем резко поменять менталитет. Имхо, это невозможно. И даже потом идеала не будет. Не это, так другое. Разумное существо не пчела в улье, оно строго индивидуально. Любое разумное существо с собственным представлением о добре и мире.
МакКей
Возможно меня накрыло так как я сейчас в очень чистой стране, где промзона выглядит лучше парка Зарядье.
Jlenni
Кроме России существует ещё и Китай, и Индия, и помышленность всяких брендов, и куча всего ещё, ага.
МакКей
Это коварная логика: чего стараться, бывает хуже.
Jlenni
Не будьте как Грета, пожалуйста.
МакКей
Для этого нужно с особой силой предаваться первому, шестому и седьмому.
МакКей
Грете 16 лет! Я честно говоря, не понимаю агрессии в адрес 16летней девочки от казалось бы взрослых людей.
финикийский_торговец
Просто это выглядит несколько похоже.
Jlenni
Вы таки видите в моих словах агрессию?
Jlenni
Она оттуда, где про средневековый климатический оптимум знают примерно все, кто интересуется изменениями климата. Но тут пункт пятый мешает трезво смотреть на происходящее.
Вот что я имела в виду. Более чем здравые тезисы:
Правила поведения на нашей земле.

1Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.
2.Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.
3.В чужом доме проявляйте уважение и скромность, либо не появляйтесь там вообще.
4.Если гость в вашем доме досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.
5.Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.
6.Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для её хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.
8.Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
9.Не обижайте маленьких детей.
Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
10.Находясь на нейтральной территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, накажите его.
Altra Realta
И теперь скажите, что не ппкс под каждым пунктом?))))
Показать полностью
финикийский_торговец
Ну, у меня это вызывает скорее просто фэйспалм и "...что?.."
финикийский_торговец
Грете 16 лет, повторюсь. Она верит и боится, как часто верят во что подростки. Я не вижу в этом ничего плохоло и надеюсь на лучшее))
Как бы экологических проблем действительно много, пусть привлекает к ним внимание.
Jlenni
Ряду пунктов, увы трудно следовать в силу социальности, кхем. Но тратить время на идиотов действительно не стоит. С другой стороны, если их игнорировать (на условном ресурсе/месте) - за одним потянется и второй.

Там ещё что-то про проявление благодарности было. ЕМНИП.
Грете 16 лет, повторюсь.
Думаю, что роль знамени ей самой со временем надоест.
Jlenni
Вот что я имела в виду. Более чем здравые тезисы:
Правила поведения на нашей земле.

1Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.

..Вас просили?)...
Что и следовало ожидать. Детство.
Чудесная Клюну вы ж вроде бы уже не молоды)) не удивительно, что вам так кажется.

финикийский_торговец
Куда больше Греты меня ужасают нашисты, или как там это прогрессивную пропуьинскую молодеж зовут?
А так да, перечни оба идеалистические, но черт возьми, нельзя не согласиться же ;)
Хахахахаха
В общем, увы и ах, адептов Сатаны на фанфиксе нет. Прям поговорить не с кем:)
Пункты эти - свод грехов из Сатанинской библии. И правила поведения на поведения оттуда же. И вот их, эти правила, я бы всем как молитву, перед обедом произносить рекомендовала:)
Ла Вэй таки умный мужик был.
ShadowHawk
Конечно! Собрать сливки, да устроить элитарный клуб с представлениями)
Jlenni
Тзинч одобряет.
Jlenni
Что есть сатанизм? Такой же сборник морально-нравственных норм, только направленный на человека и его благо. А если группа эльфов, допустим, хочет устроить людям геноцид, потому что таки имеет право на расовое превосходство-это уже противоречит сатанизму данному конкретному. Но при этом эльфы не вполне человечны и не вполне люди, даже в воплощении. С другими расами типа драконов, там, или вампиров, или гномов и орков, та же штука. Следовательно, сатанизм является проявлением человеческого и человечности.
МакКей
имеет право
Нет никаких прав, только привелегии, если уж за анхуманов начали. Не можете обеспечить их себе - никаких "прав" у вас и нет.
ShadowHawk
Ла Вэй таки умный мужик был.
Неплохо устроился, да.
финикийский_торговец
Старшие расы всегда имеют право. На всё. И на игры в людей-в том числе.
МакКей
Ну вообще все проще) был конкретный чувак, Антон Шарль ЛА Вей, который собрал из разных течений сливки, на них собраз очень рациональный костяк своего учения и украсил все это Пожирательским антуражем)
И да, его сатанизм ориентирован именно на человека, а не метафизические блага и явления
Jlenni
И до того был успешен, что на части надгробий на Арлингтонском кладбище перевёрнутые пентаграммы. Признанная законом конфессия, фигли.
Император взирает в недоумении(
Jlenni
Солнышко, я про него читала лет в 17, когда вопрос сатанизма изучала:)
Апд. Это я к тому, что всё это появилось не вчера и не 10 лет назад, вот только никак особо не повлияло в целом.
И да, он не Шарль, если что.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть