Не, Шерлок Камбербэтча совершенно нереален)

Jlenni, да чем же))

Выбор фото на пять баллов)

Да всем. Это персонаж из серии "блистательный конструкт": смотрится прикольно, но с реальностью и реальными людьми не монтируется примерно никак.

Шерлока Ливанова (хотя я не фанат Ливанова) можно представить реальным чуваком, живущим на Бейкер-стрит. Шерлока Джони Ли Миллера (хотя я не фанат и Джонни Ли Миллера) - тоже. А вот Камбербэтчевского или того, что от Дауни-младшего - нет.

Венцеслава Каранешева, это печально, однако бывает))

Зато именно Шерлок Камбербэтча многих привёл на фанфикс и не только)

Венцеслава Каранешева
А вы видели Шерлока Джереми Бретта? Насколько мне известно, именно сериал с Бреттом англичане считают лучшей экранизацией, а самого актера - одним из лучших Холмсов. Шерлок Камбербэтча ближе всего именно к Шерлоку Бретта.

Именно такой разброс мнений по поводу Шерлока и делает его, на мой взгляд, более реальным. Для каждого он свой. Для меня, к примеру, он более чем реален, ибо помог мне осознать то, кем я являюсь и примириться с собой.

manfred, аще шикарно ::)

Да, по большому счету этот Шерлок вышел самым живым - достаточно глянуть, скольких бомбит от его непопадания в личные шаблоны книжного/сериального персонажа. Просто плохо сыгранных ролей навалом, но чтоб так, на неизменно высоком артистическом качестве, и так бесить половину женской (да и мужской тоже)) аудитории - на такое только живой, реалистичный мужик способен. Вредный и пакостный местами правда х_х))

Lasse Maja
Нет, это как раз ничего не доказывает. Возьмите примерно любое значимое и популярное произведение -> экранизируйте его с абсолютно неподходящим чуваком в главной роли -> поймайте хайп. Безо всяких заслуг и стараний со стороны актера.

ЗЫ: Если что, я не считаю выбор Камбербэтча мискастом, это другая ситуация.

Дак ну конееечно, палец о палец чувак вообще не ударил, чо))

Венцеслава Каранешева, лично мне интересно, учитывая что вы тут недавно заявляли, что не верите в современный детектив, вам-то какая до него забота? Как у тех мышей, плакать, колоться, но принципиально заявить что все не так?)))

Lasse Maja
Пожалуйста, раз вы уже мне отвечаете, начните для разнообразия читать посты, на которые вы отвечаете глазами, а не иной частью тела. Я как бы не заявляла о сериале, что "все не так", я сказала, что не представляю этого конкретного Шерлока реальным человеком (как не представляю реальными же людьми многих других моих ЛЮБИМЫХ героев). Это не критика, это констатация факта. А в части "палец о палец чувак вообще не ударил, чо" вообще забавно. Специально ведь оговорилась, предвидя путаницу, что речь в том конкретном случае шла НЕ О КАМБЕРБЭТЧЕ, который не мискаст, но, блин, при вашем уровне внимательности даже оговорки не помогают.

Что значит "верить/не верить в современный детектив" - хз.

Венцеслава Каранешева, это к вопросу о внимательности. В прошлый раз вы убеждали меня, что не верите, что современный детектив существует, в этот - что не верите, что Шерлок реалистичен. Забавная тенденция по-моему)) К сожалению, вы мне как раз не отвечаете. А играть в хомяка-повторюшку по сети далеко не так смешно, как может казаться...

Неправда. Я говорила (не претендуя ни в чем убедить лично вас), что, судя по моей выборке чтения, детектив как жанр литературы конкретно сейчас переживает упадок. Это не "вера" или "неверие", это вывод, сделанный на основе конкретных текстов. И уж тем более не утверждение, что подобного жанра не существует (полный бред, не знаю, откуда вы это взяли).

Вот в то, что Шерлок не реалистичен, я именно не верю, да. Он уже на уровне внешнего вида (речь не о лице Камбербэтча, а о пальто с шарфом, если что) слишком плакатно-комиксный, слишком концептуальный, по моему субъективному. Только обсуждение степени реалистичности киногероя никак не связано с мнением о современнос состоянии ЛИТЕРАТУРНОГО жанра. Детектив как жанр кино мы с вами не обсуждали никогда, и моего мнения по этому вопросу вам знать неоткуда.