Есть такое. Конец вообще часто разочаровывает. Часто бывает, что у автора есть хорошая задумка, а хорошего разрешения и окончания нет, потому что это уже 'сложна' и конец сливают. Вспомнить хоть эпилог ГП :)) поэтому лучше честная недопись, чем хоть как-нибудь закруглить, мне кажется

бывает такое, что уже неинтересно, тк я уже забыла, о чём шла речь. А перечитывать лень.
Если уж мне понравился впроцессник настолько, чтобы прочитать его взахлёб и до конца, то, скорее всего, я прочитаю конец с интересом. Если только не первый пункт.

Поэтому нужно писать так, чтобы хватало и тащило, чтобы читатель забывал в туалет сходить и поесть, чтобы работу прогулял, чтобы по 15 раз в день проверял - вышло ли обновление.

Такое может быть, по-моему, только если ты сам уже придумал, хотя бы наметил, свою версию развития событий. Кстати, наверное, это один из истоков фанфикшна.

Поэтому я не люблю впроцессники читать. И очень редко это делаю:)

Про фанфики не знаю, пока таких не читала. Я ведь здесь недавно, набредаю потихоньку на крупные работы и читаю полностью. А вот с книгами всю жизнь так, и это очень тяжело. Сейчас у меня так с Фаулзом, Эко, Маркесом, Достоевским. Хочу перечитать, но не могу, что-то сбилось в восприятии. Зато перечитываю сегодня "Щелкунчика" и отлично)))

О, бывало так, то есть не совсем так. Прилетел продолжение фичка, а там ещё и стоял статус Закончено, что для меня было полной неожиданностью, потому что в моей голове там просто слили концовку, даже не знаю с какой целью, наверное работа надоела, хотя читателям в комментах понравилось и для них все было логично.

Cogita
Вот кто-то устает от долгостроя и пытается закруглить, а кто-то просто не оправдывает надежд и ожиданий аудитории. О, про канонный эпилог - отдельная тема, однажды встретила пост какого-то отца, который планировал вырвать последние страницы из книги и не говорить детям, что эпилог в принципе существует :D

cor
К сожалению, бывает и второй пункт (эпилог ведь тоже очередное обновление), читала взахлёб, а потом настолько изменилась сама, что уже не пошло. Ну либо автор решил взять другое направление и комедию превратить в драму

Джин Би
Опять же, может случиться второй пункт, когда обновление раз и перестает радовать!
Это очень круто, когда работа всю дорогу тебя не отпускает, и кто-то даже держит такую планку, но вот не всем же угодишь. Так что я тут как читатель смотрю на ситуацию)

П_Пашкевич
Да, ожидания аудитории могут сыграть роль, когда автор из не оправдывает. А про развитие событий (да и действия героев и их характер) очень жизненно, я так сама автором стала, мой хэдканон мешал чужие воспринимать)

Silentiumsilence
Что самое интересное, чтение оконченной работы тоже не всегда спасает. Там тоже есть эпилог и перепады настроения, особенно в текстах большого формата. Ну и как в 3 пункте.

Stasya R
Эх, я начиталась достаточно фиков, у меня сейчас под мой пост из читаемого/прочитанного примерно 3 работы подошли :(
Да, тяжко, что все меньше любимого способно подарить радость, а уж тем более те же эмоции при прочтении. И ведь работа не меняется, только ты сам: то ли более требовательным становишься, то ли взрослеешь.
Вероятно, Щелкунчик - основополагающее произведение)) приятного прочтения!

Sielency
Вероятно ваши ожидания не оправдались, особенно, если до этого работа держала в напряжении. Да, такое тоже бывало.

У меня так со Светом напротив оказалось. Раньше читал, так нормально было, а как проникся идеями радикального феминизма, так пожалел, что вообще читал.

Вчера вот только читала взахлеб клевый фик и ну епт, никак не ожидала, что под финал начнется мракобесие и литрами польется флафф и пафос, причем такой толстый и глупый. Прочитала конец по-диагонали, стало грустно-печально: авторам все таки тяжело писать макси, под конец они уже абы как, лишь бы уже всё, дописать и закрыть, и уже не видит что это просто *опа, а читатель, прочитав целиком расстроенно чешет репу(