Человеком можно и нужно считать любого человека. Попытка сузить это понятие, введя дополнительные критерии - очень хреновый симптом. Потому что, идя по пути сужения понятия, очень легко доиграться (и человечество в своей истории уже не раз доигрывалось: черные рабы, сожженные евреи и прочие примеры ахтунгов того же рода).

Человек - это любая особь соответствующего биологического вида с момента рождения и до смерти.

Почему человек с умершим мозгом не должен зваться человеком?

Dora3
человек это и есть мозг

Венцеслава Каранешева
Человек это человек и ниибет. Неплохо. А как же тогда аборты и тазики-эвтаназики?

Jane W.
Просто похлопаю.

Ichor
Человек - это биологическая принадлежность. Или вы считаете, что после смерти мозга геном перестраивается, и человек превращается в гигантскую креветку?)

Тот у кого есть паспорт, прописка и ИНН!(Ну или как минимум свидетельство о рождении)

Jane W.
давайте проведем мысленный эксперимент, берем человека и ампутируем все что выше шеи. Подсоединяем к аппарату жизнеобеспечения и называем это человеком. Что-то не так?

к-тан Себастьян Перейра
потерял паспорт - отправился на мусоросжигательный

Ichor
Ну если это будет жить, то с формальной точки зрения это все еще человек. А с вашей точки зрения это кто? Геном человека? Человека. Трупом его тоже назвать нельзя, если биологические процессы идут.

Ichor
А что с ними? Аборты я (лично для себя) по этой причине считаю неприемлемыми. А "тазики-эвтаназики" никакого отношения к теме границ понятия человека не имеют.

Есть куча наук о человеке. И эти науки дают разные определения человека. Мало того, они еще и выделяют разные человеческие ипостаси! И им тоже дают разные определения.

До сих пор помню картинку из школьного учебника, где было нарисовано несколько эмбрионов и подписано что-то типа "рыба, птица, человек".

Jane W.
вы серьезно?

Ichor
Ну да. А кто это по-вашему? Кадавр? Или все-таки креветка? Как это назвать по-другому?

Jane W.
насколько большим должен быть кусок чтобы назвать его человеком?

Ichor
Давайте в обратную сторону.

Киборг - человек?

Lothraxi
Определенно да, на всех уровнях.

вообще мне кажется это не совсем правильная обратная сторона

Ichor
А с точки зрения биологии - неть.

Если пойти дальше, то и робот человек, раз у него свободное сознание. И кот Матроскин тоже. И Люцифер.

Lothraxi
Кого можно считать киборгом?

Мозг в банке? да. Две банки с половинками одного мозга связанные шлейфом? да. Пока это может свободно мыслить это будет человеком-киборгом.

Lothraxi
нечеловеческое и никогда им не бывшее. Это не входит в тему обсуждения.

Ichor
Если он живет, живет вне чужого тела, пусть даже благодаря медицинским приборам, то формально это человек. Один орган не считается, должен быть именно организм. А организм в целом живет, пока у него бьется сердце. Отрезанная рука не считается - сердца у нее вообще нет)) Человека без головы можно сравнить с человеком, мозг которого умер, и он живет за счет приборов. Но сердце-то бьется.
А вы так и не ответили на мой вопрос) Сами-то вы кем такого человека считаете? Как его назовете?
Lothraxi
Сложный вопрос... Наверное, я бы сказала так: если в ядрах его клеток содержится набор генов, соответствующий человеческому, то это человек. Хотя, если он на 90% состоит из металла, и только на 10 - из этих самых клеток, то это спорно. Наверное, в этом случае как раз имеет смысл ориентироваться на мозг - человеческий он или нет.

Ichor
Да дадно, на эту тему хреналион произведений. Там обычно волшебным образом переносят сознание человека в машину, а дальше он там вертится как знает.

Навскидку - Portal, "Репродукция" и вообще "Матрица".

Lothraxi
А почему нет? Если у человека руки и ноги заменены кибернетическими протезами - он киборг? Или человек?

По моему мнению, то, что зачинается и рождается - человек, а вот потом с возрастом очень часто перестает им быть. Название имеет, а суть - нет. Поэтому у людей и проблемы с определением, кого же среди них считать человеком, а кого ради какого-либо удобства можно пустить в расход и как красиво придумать этому оправдание))))

А я теперь задумалась, в какой момент наступает смерть человека. Вот пациент на ИВЛ, у которого диагностированна смерть мозга (не кома, а именно смерть) - понятно, что он человек, а вот жив ли он?

алло вы там совсем ебобо? Человек = мозг, мозг умер = умер человек

Ichor
А человек в вегетативном состоянии для вас считается трупом или нет?

Jane W.
спящий человек - мертвый человек?

Ichor
это-то тут при чем?)

В средние века, например, на каком то заседании собора решался вопрос, можно ли считат женщину человеком... И есть ли у неё душа...

Во-1, нехудо бы определить, что в рамках этой дискуссии вообще означает "человек".

Во-2,
Ichor

Частная имха не нужна, ТС идет к законотворцам, конец дискуссии. Можно обсудить, с какой целью был создан этот пост %))

Для начала бы понять, для какой цели нам понадобилось определение человека. Если нам нужно узнать, можно ли пересаживать его ткани и органы другому человеку — это одно. Если определить его место на эволюционном древе — другое. Если понять, этично ли будет его убивать — третье.

Человеком является только тот индивидуум, который может использовать магию, либо является потомком мага (см. подробнее "сквибы и их потомки"). Остальные особи, в данный момент времени ошибочно причисляемые к людям, на самом деле ими не являются и подлежат тотальному уничтожению.

Cogita
Очевидно, что личная имха не применима ни для каких практических целей, в отличие от коллективной.

Ну и соответственно и интересной становится только по раскрытии, почему именно такой вывод был сделан, даже пусть в зачаточном варианте.

reuth
Давайте все дружно сделаем вид что не поняли про какого человека говорилось изначально.

келли малфой
И что дальше?

Нaблюдатель
Сказал еврей антисемит

Ichor
И опять же, что мы называем человеком? Дееспособного гражданина? Биологическое существо? Достойную уважения личность? Для чего определяем? Просто поговорить или нужно ивл отключить? С тем, что в общем случае человек в здравом уме и трезвой памяти в общении куда приятнее коматозника, никто спорить не будет. Но есть детали.

Ichor
увы, итогов не помню... меня там не было))

Cogita
Обьедините все понятия из ваших вопросов, кроме "биологическое существо" так как человек все же биосоциальное. Вот про это понятие был разговор изначально. Какие у него необходимые условия?

келли малфой
А к какому решению этого наиважнейшего вопроса вы пришли самостоятельно?

Jane W.
(╯°□°）╯︵ ┻━┻
Амнистия

Ichor
Они не объединяются: дееспособному гражданину совершенно необязательно быть достойной уважения личностью.

Cogita
Объединение а не пересечение

Ichor
К тому что себя я причисляю к людям))

келли малфой

Ichor

В такой постановке вопрос не имеет особого смысла: сначала вы призываете опираться не на мою имху, в на законодательство, а потом спрашиваете мою имху... которая уже была озвучена выше )))) Если вас интересует, меняется ли моя имха от того, что кто-то, будь то вы или законодатели, считает иначе, то ответ - нет, не меняется.

Ох уж эти споры об определениях

Ichor
Внезапно)) Но хорошо: мне нравятся странные картинки, которые вы выкладываете)