mooseberry
> Плюхнуться (на стул/рядом), уплетать (за обе щёки) ... вполне соответствуют литературным правилам.
- Vy pravy :). No esli v tekste personazhi postoyanno "plyuhayutsya" i "upletayut" i ochen' redko "sadyatsya" i "edyat", ya vosprinimayu eto kak perebor.

Adelaidetweetie
Тут вопрос, как автор подает персонажа. Есть люди, которые именно плюхаются, ну манера садиться у них такая. Но обычно у хорошего автора есть другие звоночки, которые добавляют достоверности такой манере. У такого героя это будет смотреться, норм. Но если все герои - уже перебор.
И это касается любого заезженного слова или любого слова, упомянутого не к месту..
Лично меня "моська" раздражает, ибо оно типа должно звучать мило, а мне вечно представляется довольно некрасивая физиономия, раз уж ее с собачьей сравнивают.
Но это из разряда "тушки" применительно к телу и тому подобное.

А если это лицо Шнобби Шноббса? Или ребенок долго плакал, так что лицо сморщилось? Кмк в таких случаях "моська" звучит вполне уместно.
То же самое и с остальным списком: "плюхнуться" не равно просто сесть.

Nita
- Vot, tochno - zabyla pro "tushku" - esche odno "chudesnoe" slovechko

- Da, "заезженноe" - imenno tot termin, kotoryj ya imela v vidu :)

Fink-nottle
> лицо Шнобби Шноббса
- A kto eto?

Adelaidetweetie
Плоский мир, в этой книжной серии был такой герой

Меня раздражает массовое употребление новодельных англицизмов, при наличии нормальных русских терминов.

Раздражает "вздохнул" и "усмехнулся" в качестве глагола атрибуции, если он в тексте постоянно. И все герои слова не могут сказать, не вздохнув при этом.

"Тушка" бесит. Всегда и везде, если тушка не куриная. "Моя усталая тушка", "я вытряхнула свою тушку с дивана" и т.п., вотэтавсе. Идиотское жаргонное словечко, которому не место в литературном тексте (если это не прямая речь персонажа, конечно)

Видосики, мемасики...

А меня больше всего раздражает мат! Иногда он используется для связи слов в предложении, а бывают конструкции, в которых цензурные только предлоги! Такое я закрываю немедленно. А бывает наоборот: все культурно, и вполне себе литературно. Вот только герои говорят одинаково. Начинаешь читать диалог, через несколько строчек приходит осознание, что запуталась! Возвращаюсь к началу, пытаюсь разобраться, кто что сказал. И не получается!!! Моя логика буксует! А знаки препинания все только запутывают!

Кстати, насчет "вздохнул" или "усмехнулся" - в нескольких фиках герои постоянно с трудом удерживаются от того, что бы закатить глаза ( эпилептики, что ли?), или перед тем, как что нибудь сказать, "всплескивают руками" (не могу представить себе этот жест!) Видать с воображением у меня что то не то...

Хиты продаж: "стону", "отслонился", "одел\надел"!)
И еще "смотря" не всегда к месту и правильно употребляют.
А, еще забыла говорок старого еврея: это-таки, вот это вот всё, ужеж, всёж, чтож (употреблять через слово и именно так, без ненужных пробелов))

Есть такое волшебное слово - "уместность". То, что уместно, как правило, не раздражает. Но кто эту уместность живьём видел?

Навия
Розенталь вестимо!)