↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Autumn Rhythm
25 января 2020
Aa Aa
Какие у вас литературные сквики? Что должно быть в шапке текста, чтобы вы ни за что не стали его читать?
25 января 2020
10 комментариев из 57 (показать все)
Deus Sex Machina
Sweett, автор не ставил экспериментов, не пытался взглянуть на какие-либо моменты под другим углом, а предельно конкретно высказалась, что ненавидит и хотела показать что некие персонажи, пейринг и фаны всего этого - днищенское дно. И собственно, показала. Хоть в этом честно было, разве что тошнотворно. Хейт всегда тошнотен, чего уж там:/

Кстати, качеством или сюжетом автор не заморочился. Все проще: сделал гадость - сердцу радость. На то и был упор.
Я просто очень удивилась вот и спросила ее: зачем все это? Неужели настолько пукан рвет?
Мдауж.
А почему, собственно, нет? Вот ты сидишь и ненавидишь. А вот ты превращаешь ненависть в творчество (плохое, хорошее - это уж как кому дано). Таки по мне писать - конструктивнее, чем сидеть в углу и исходить дерьмом.
Венцеслава Каранешева
Вот интересно, а страсти христовы товарища мэла гибсона вам как?
Deus Sex Machina
Угадайте, от кого прилетел ЧС)
Cogita
Не видела. У меня ж сквик на насилие.
Deus Sex Machina
В том, что он нечестный - автор делает посыл, в который сам не верит
Это как вообще? Моя ваша не понимать.
Когда автор - врун или лицемерЭто читаемо в тексте с первой буквы
А это как вообще? Можно пояснить?
А по теме: безграмотные и глупые шапки произведений, слэш, омегаверс, какие-нибудь половые извращения в тегах, гиперэмоциональность граничащая с письменной истерикой.
Соулмейты и хёрт/кофорт тоже.
По звёздным войнам что угодно с Кайлом.
финикийский_торговец
Ну, новая трилогия и так почти целиком походит на сьюшный фанфик, что там вообще можно читать?
Autumn Rhythm
Пока ничего и не встретил.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть