 #флешмоб «откровенность»
Всем пох, естественно, но вдруг кому-то что-то интересно у меня спросить. 26 января 2020
|
 |
|
|
Почему две "tt"?
|
|
|
|
|
Li Snake
Чтобы можно было спокойно регистрироваться на литературных сайтах, не опасаясь насчет занятого никнейма. Еще мне нравится двойнойной буквенный дубль ee - tt. |
|
|
|
|
А почему дино?
|
|
|
|
|
С кем у вас последние диалоги на фф?
|
|
|
|
|
Мы на "ты"?
|
|
|
|
|
Li Snake
Эту аватарку я много раз пыталась сменить, но у меня так и не вышло. Во-первых, она хорошо смотрится в маленьком разрешении; во-вторых, она светлая и добрая, что практически шутка над собой (я злая и готичная) - да и вышеупомянутые качества вдруг хоть немного нивелирует; в-третьих, этот динозавр красивый и чем-то похож на меня. А "sweet" потому что я обычно называюсь разными предметами (ну там "вилка" или "ботинок"), и скорее всего, в тот момент я просто ела что-то сладкое? Плюс пункт второй как у аватарки. 1 |
|
|
|
|
Sweett
Прикольно про сладкое, даже очень мило) 1 |
|
|
|
 |
|
|
Как вас зовут?
|
|
|
|
|
Kcapriz
Хардкорный вопрос. Не люблю свое имя и в реальной жизни пользуюсь другим даже на работе: называюсь Алисой. |
|
 |
|
|
Что предпочтёте:
Сказочная сказка или хардкорная фантастика, в которой даже слишком много реальности? |
|
|
|
|
1 |
|
 |
|
|
(я злая и готичная) Почему? |
|
|
|
|
Грызун
Тяжёлое детство, деревянные игрушки? Не знаю. Сложилось так. Я не люблю самооправдания. Нет, я могу предположить, но это будет попахивать нарциссическими реверансами: у меня была низкая социальная активность в детстве, и я не чувствую себя уверенной с людьми; меня воспитывали быть сильной и умной, а не "хорошей", и моральные шишки я собирала исключительно опытным путём. Плюс меня часто характеризуют в углубленном личном общении как человека эгоистичного, мрачноватого и вспыльчивого. А я склонна доверять подобной статистике. |
|
|
|
|
Sweett
Да при чем тут самооправдание? Я спросила, вы ответили. Не на суде же. А сами вы себя какой видите? Не "доверять подобной статистике", а именно сами себя? И какие "моральные шишки"? 1 |
|
|
|
|
Грызун
Показать полностью
А сами вы себя какой видите? Не "доверять подобной статистике", а именно сами себя? "Я снаружи всех измерений" (ц)Кстати, единственное, что мне у Летова нравится. Мне кажется, что я — это большой спектр явлений. Слишком большой, чтобы можно было свести его всерьёз к какой-то упрощённой конкретике, и слишком туманный, чтобы в нём нужно было копаться всерьёз, когда существует такой большой и прекрасный внешний мир. Разве что соционика мне ок. Хотя тот же шаблон, типизирование, но, думаю, им можно достаточно просто пояснить другому человеку за тот спектр, в котором я себя вижу. По соционике я ИЛЭ, вот это просто. Но такие вещи, конечно, всё равно не отвечают на вопрос об эго, потому что не учитывают личностных аспектов. Что до зла и добра, я не думаю, что оно существует на самом деле. Всё зависит от взгляда наблюдателя. И когда я говорю на морально-этические темы и про самоопределение, я с большой вероятностью несу чушь :) И какие "моральные шишки"? Например то, почему ложь — это лишнее. Или что люди реагируют на негатив негативом. Всякое, от того, что "понимают даже дети" до некоторого серьёзного дерьма, нарушающего законодательство. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
