↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lasse Maja
27 января 2020
Aa Aa
Попалось на глаза прелестное %)) Англ. "Нарниец (Narnian)", "Ожидающий оформления паспорта Нарнии" и т.п. - человек, который являясь геем сам по себе, публично отрицает это до последнего.

Urban Dictionary жжот)) #переводческое #прикладное_маггловедение
27 января 2020
8 комментариев из 28
Lasse Maja
Ну вы нашли, кого привести в качестве примера!
Джона, конечно, никто про ориентацию даже не спрашивал... Ему просто сообщали, что есть и вторая спальня, если - ну вот вдруг! - вам разные нужны. Да и Майкрофт про брачное объявление в газете упомянул просто так, для поддержания беседы))
Fink-nottle, всяко не для того, чтоб узнать, мол, кстате Джон, а какая у вас сексуальная ориентация? Это реально никого включая Мэри не интересует с первую по последнюю серию.
Можно было бы, конечно, привести множество примеров из реальной жизни, но у нас ареал общения не совпадает, так что сериал в этом смысле куда как корректнее.
...а мне в этом смысле больше всего любопытно, насколько кошмарнее должен смотреться реальный мир человеку, отрастившему фобию, позволяющую усмотреть в изящной литературной метафоре воинствующих 3,14дарасов х_х)) Вот бы кому хоррор писать, а не девушкам...
Lasse Maja
Если это в мой огород камушек, то я не вижу в этой метафоре изящества, а вижу попытку (сознательную или бессознательную, неважно) скомпрометировать детскую книжку. И да, мир, поощряющий такие попытки, смотрится мне все кошмарнее и кошмарнее. Можете считать это фобией, если Вам так легче.
Мерзкие богопротивные англичане, так и норовят скомпрометировать какую-нибудь детскую книжку х_х) Легче - не легче, но забавнее - это факт))
watcher125
> попытку (сознательную или бессознательную, неважно) скомпрометировать детскую книжку
Не уловил момент, где перешли на обсуждение Пулмана.
Fluxius Secundus
А мы перешли ? Я Пулмана не читал, и осмысленно обсуждать его не могу от слова совсем.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть