Nita
У Сыромятниковой магии две, черная и белая, но да, цикл заслуживает прочтения независимо от. И перечитывания.

А есть ещё кто-то, кто не читал? Я как-то сильно сомневаюсь...

Desmоnd
У нее же можно Разрушителей. Там тоже разная магия. Но про Тома я люблю больше и перечитываю чаще.

Nita
Лично мне у нее понравилось вообще все, от первой фэнтези (что-то там про лунный меч) до то капитана. Но Житие - самое вау.

Крысёныш
Тоже так думал, оказалось, что дофига народу совсем не в курсе

Desmоnd

Аналогично. Я недавно Капитана перечитывала, потому что автор в прошлом году выложила новую главу, а я поняла, что прилично забыла, что там вначале было.
Когда перечитывала Житие изумилялась вся - Том там такой мальчишка, в последующих книгах он куда взрослее. Но круче всего в Ангелах раскрылся Лючик - ух, все-таки шило в одном месте у братцев похоже от мамы, отцы-то разные.


Ой, я иногда натыкаюсь на такие старые истории, про который или не слышала, или не читала. Поэтому советую любимое пофиг каких годов - вдруг человек не в курсе.
Тот же Артур Рэйш тоже не в последний год написан, а прочла только сейчас.

http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/ попробуйте.

Nita, Fluxius Secundus
Спасибо.

Сыромятрикову не читала, приобщюсь.

Chaucer

Хех. Я даже в чём-то завидую =)

Крысёныш, норматив попаданца захватывающий, только концовку не поняла, он получается таймтревелланулся и стал сам себе учителем?

Умгу, вроде того. Насколько я помню, что-то там у него не срослось... -- не беда, попробуем ещё раз! =)

Крысёныш, ахаха, красавчик. Надо будет во второй раз перечитать уже зная концовку. Замут с династиями и поглощением учеников оч понравился, спс.

Сыромятникову и Нейтака однозначно рекомендую.
Не то, чтобы цикл был именно с упором на теормаг - но вот Стивена Браста почитать можно.
Лиланд Экстон Модезитт со своей трактовкой Света/Хаоса и Тьмы/Порядка тоже весьма интересен в топичном смысле.

Marlagram, спасибо, почитаю.