Кстати, еще физический аспект. В отсутствие дополнительной информации по умолчанию предполагаем, что сложнее будет убить короля, т.к. он единственный из троих, кому по статусу положено быть профессиональным воином.

Или, скажем, действие не в ПЛИО, а в абстрактном фэнтези. Например, на Эарве Бэккера

Fluxius Secundus
Это вообще херня, в которой статусы роли не играют и загадка не имеет смысла. Там больше физические характеристики, особенно состояние здоровья играет роль. Но опять в пролете богач. Разве что чуть лучше ситуация у священника при условии, что смерть неизбежна/очень вероятна.

Глиссуар
Предполагаем, что меч только у наемника, иначе бы король и сам попытаться убить мог. Ну и по контексту он может быть мальчишкой или пропитым олухом.

Глиссуар
В такой ситуации как раз умрут все трое, конечно. Больше еды наемнику и меньше шансов, что его самого во сне зарежут.

В ситуации когда лишь богач предлагает деньги наемнику легче отобрать предлагаемое и уйти, ибо понятием "невеликого ума" по отношению к наемнику можно пренебречь.

Hermione Delacour, почему?

Fluxius Secundus, у нас в задаче наемник. Наемники, как показывает практика, если они не состоят в небезызвестном отряде золоченых черепов, больше всего ценят чеканную монету; кто там их законный правитель и кто говорит от имени богов, их колышет мало - хозяева у них меняются часто, а в богов они не верят. Так что если король и септон не пообещали что-нибудь ещё, причем что-нибудь материальное, они гарантированно трупы.
Если добавить к этому условие про "недалёкого ума", то наемник тем более не будет задумываться о правителях и богах - возьмёт золото и выпилит двух остальных.

каждый из них троих ЗАПОМНИТ что я раздумывал над их убийством и вопреки сегодняшним обещаниям, выбравшись наружу постарается отомстить-обезвредить меня

убивать надо всех дабы ограбить тела и не оставлять свидетелей

или никого не убивать убедив их что я добрый-безгрешный-безобидный