О, надо будет почитать, заинтересовали.

Третья книга уж не первый год "выходит этим летом".

А откуда инфа? Люди давно какое лето ждут.
Я уже давно перестала ждать. Чувство такое, что автор слишком много всего наворотил и не может выбраться из под горы сюжетных линий.

rewaQ

Не. Я думаю, что автор просто трилогию обещал. А тут материала явно на книг 5-6ть, судя по всему. Так что легче всего извиниться и писать дальше, как пишется. Мне кажется, что автор пытается "впихнуть невпихуемое" (это уже по 2-й книге видно, где опущено всё путешествие по морю и весь процесс инквизиции, к примеру). Я уж молчу про чандриан, про Алефа его "созданий", про Фелуриан и проч. и проч. Это такой мир богатый, что копать и копать. Одна история Аури чего стоит (а ведь и она неизвестна никому). А история Денны? Тоже ничего по сути неизвестно (кроме намеков и догадок). История Баста? Опять по нулям.

Гладиолус Моррисси

Почитайте, почитайте. Но на любителя, откровенно скажу (почитав отзывы на фантлабе). Прежде всего не читайте рассказ "Спокойное достоинство безмолвия" до того как прочитаете "Имя ветра" (хотя бы). Иначе вообще ничего не поймёте. Лучше сначала "Имя ветра", потом "Страхи мудреца", а потом уже "Спокойное достоинство безмолвия". Потому как этот рассказ (или маленькая повесть) - это такой спин-офф, что ли. И да, приготовьтесь, что автор вам ничего объяснять не будет, карты не нарисует и так далее. Вся трилогия - это практически рассказ от лица главного персонажа, не убавить, ни прибавить (ну еще там есть хронист, но его кусок истории - это мелочь).

Палетт

Надеюсь, что коронавирус поможет автору самоизолироваться, не отвлекаться и закончить. А то автор ведет очень бурную жизнь, как я погляжу (у него других интересов полно). Хоть какая польза будет от коронавируса.

Scaverius
Читала давно, уже плоховато помню, что к чему. Но показалось, что во второй книге он сделал резкий разворот, и стало слишком много любовной линии. А потом он решил подбросить дровишек в костер, и всего наворотил, и теперь читатель сидит и чешет в затылке, а что же будет потом.

rewaQ
Я бы так не сказал. Секса (интима) там стало больше (во второй книге), а вот любовной линии... Примерно столько же. Учитывая, что главный герой у нас однолюб и довольно упрямый при этом. Но да, меня удивило, что Фелуриан и Ктаэх появились во второй книге. Вообще если бы автор сделал упор на мифологии, цены бы ему не было. Получилось бы настоящее эпическое фэнтези. Но автор пока идет здесь дорогой раннего Ведьмака у А. Сапковского - скорее развивает своего героя, чем фэнтезийный мир.

Про Баста "Грозовое дерево" есть, мало, но хоть что-то.

Палетт

Надо будет почитать.

Scaverius
Очень вряд-ли. Там классический случай сам не знаю куда поворачивать. И эта печаль ещё во второй книге ощущается, которая на две головы слабее.

Ps. Он за две книги даже к ни на шаг не подошёл к основной проблеме, кто же те, кто убил родителей. Это к слову о том, что у него продуман сюжет. Вместо этого, он размал все что только можно придумать, обучение, любовную линию, путешествия, но ни шагу по сюжету.

Спойлеры!!!

EnGhost

Подошёл. Там же всё описано, историю Ланрэ уже забыли? Короче, рассказываю. Вначале был Алеф, могучий, который вызвал к жизни "богов", "ангелов" и возник мир потому, что он вызвал его из небытия путём именования. И одним из "богов" стал Тейлу. Потом у нас есть описание Скарпи про империю и шесть городов. И есть описание Джейка в истории об Энканисе про семь человек, которые отказались следовать путём Тейлу. Первое описание (Скарпи) - "еретическое", второе (Джейка) - "каноническое". В еретическом описании, чандриане - это те, кто пытался вернуть умерших к жизни, но в результате стали "живыми умершими" и предались Тьме и не могут умереть "бессмертны". И поэтому их цель - забвение и уничтожение. Чандриане уничтожают всех, кто пытается о них рассказать и их конечная цель - уничтожить мир (погрузить в небытие). В рассказе Скарпи (тут могу путать) упоминается, что "боги" припали к ногам Алефа и тот послал их в мир бороться с чандрианами. Есть еще рассказ Фелуриан о том, что был человек-"творец", который украл луну. И что "именователи" (Алеф??) боролись с "творцами" ("боги"???) в глубокой древности, в результате борьбы мир раскололся надвое на мир фейе и мир людей. И чандриане тоже как-то с этим связаны, т.к. там упомянуты "двери ночи", за которыми заперт "творец". А чандриане - одеваются во мрак, исчезают в сумерках и вообще они "тени". В истории, которую рассказали Квоуту адем, упоминаются истинные имена чандриан, а в воспоминаниях молодого Квоута описано, как Хелиакс подчиняет себе Пепла (Ферул) с помощью именования (то есть с чандрианами можно бороться магически, зная их истинные имена). Есть еще Нина, которая рисует картинку, на которой чандрианам противостоит, то ли Селитос, то ли Тейлу (уже забыл).

Все это явно нельзя назвать "не продумал", просто это разбросано по разным местам двух книг.

Scaverius
Эмм, а можно с английскими терминами и именами? А то я ничего а кроме фелуриан не понял кто есть кто. Кто есть Квоту Ланре, Скарпи, Алеф и так далее

Спойлеры!!!

EnGhost

Можно. Я-то в переводе читал, ибо бесплатно читаю (вообще мало что могу себе купить позволить на данный момент), а английскую версию достать бесплатно сложно (даже не пытаюсь). Теперь постараюсь:

Квоут = Kvothe (главный герой)
Джейк = Jake
Aлеф = Aleph
Ланре = Lanre позже Хелиакс (Haliax)
Адем (народ) = Adem
Cкарпи = Skarpi (бард, которого вяжет инквизиция еще в Тарбоне, где главный герой бродяжничал)
Пепел = Cinder

Вроде всё, чего тут сложного-то.

Scaverius
Надо перечитывать (хотя и не буду) вообще ничего не помню кроме рассказа Фелуриан. Даже кто такой Джейк не помню.

Да, кстати, мне, конечно, не поверят, но когда я писал свои "мысли", то на сайт Ротфусса я не заглядывал. Заглянул и что же я вижу? Отзыв Ле Гуин на произведения Ротфусса:
"“It is a rare and great pleasure to come on somebody writing the way (Patrick Rothfuss does), not only with the kind of accuracy of language that seems to me absolutely essential to fantasy-making, but with real music in the words as well.... Oh, joy!”"
"Наткнутся на кого-то пишущего в таком стиле (как Патрик Ротфусс) - это редкое и огромное удовольствие, не только его язык обладает редкой четкостью, которая кажется мне полностью необходимой для фэнтези-писательства, но и слова содержат в себе настоящую музыку... О, радость!" (перевод мой).

Так что учитель опознала своего ученика (никто другой из профессиональных писателей именно такую рецензию не написал, в смысле экспрессии да еще с восклицанием в конце).