↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
София Риддл
11 января 2014
Aa Aa
В этом посте я хочу рассмотреть события в Годриковой Лощине, связанные с Северусом Снейпом и Ритуалом Фиделиуса.

Известно два случая применения Фиделиуса - первый в Годриковой Лощине к дому Поттеров и второй к дому на площади Гриммо, 12. Площадь Гриммо нас сегодня не интересует.

Что касается Фиделиуса на доме Поттеров. В дом в ГЛ приходит Волдеморт. Логично - ему выдал тайну Хранитель-Питер. Убивает Джеймса Поттера, убивает Лили Поттер и благополучно исчезает. А дальше пошла свистопляска. Дальше туда налетела куча народа. Петтигрю, уперевший палочку Волдеморта, это понятно, он Хранитель - он потом палочку Лорду и вернул при воскрешении на кладбище. Сириус Блэк - понятно, у него был доступ. А дальше - Хагрид, авроры, Дамблдор... Вопрос, был ли у Дамблдора доступ? Если да, то какого хрена он не знал, что хранитель не СБ, а ПП? Ведь он должен был получить тайну ЛИЧНо из уст хранителя - услышать адрес или, на худой конец, прочитать его на листочке, написанного рукой хранителя. Итак, ситуация - Сириус Блэк знает, кто хранитель, а Дамблдор - НЕТ. Действительно ли Поттеры доверяли доброму дедушке? Если да, то почему он не стал хранителем сам, и почему не знал имени хранителя? Если нет, то какого хрена они дали ему доступ в дом? Доступ Хагрида в дом Поттеров попадает под те же вопросы. Далее. Допустим, что Дамблдор действительно имел доступ к дому Поттеров. Он забирает Гарри (который по-прежнему сидит в кроватке с погремушкой, ведь исчезновение Лорда не означало, что его из этой кроватки выкинет), отдает Дурслям.

И следующий товарищ, чей доступ к дому Поттеров попадает под вопрос. Северус Снейп. Знал ли он, что хранитель Фиделиуса Питер Петтигрю? Да он был обязан это знать, поскольку иначе не получил бы доступ в дом. Скорее всего, либо Питер сам сказал ему секрет, либо он подслушал, как Питер говорил его Волдеморту. Других вариантов быть не могло. Учитывая, что Лорд был параноиком, он вряд ли бы заставил Питера писать секрет на бумажке и потом ее утерял, чтобы СС эту бумажку нашел.

Но в таком случае почему Снейп верил в то, что Петтигрю мертв? Или же он знал, что он жив, ведь чары Фиделиуса не спали после "смерти" Петтигрю. Остается один вариант - Снейп ЗНАЛ, что Хранитель Фиделиуса - Петтигрю. И он ЗНАЛ, что Петтигрю жив.

И ничего не предпринял.

В принципе, я понимаю, что Снейп все это время мог ненавидеть Сириуса Блека и совершенно не возражать против его пребывания в Азкабане. В отместку за все, что тот творил с ним в школе.

Понятно, что Снейп не стал бы бодаться с Министерством - но Дамблдору он мог бы рассказать. Но не рассказал. Дамблдор верил в виновность Блэка. Тогда вопрос - почему не рассказал? Так ли он доверял дедушке? Или же он был вынужден под него прогибаться, поскольку дедушка держал в своем кулаке снейповы яйца?

Далее о событиях в Годриковой Лощине. Какого хрена дом наполовину разнесен? Авада дом разнести не в состоянии. Просто не то у нее предназначение. Бомбарда - вполне. Значит, в том доме были какие-то другие события, из-за которых дом разлетелся. Но, судя по воспоминаниям Гарри, Волдеморт дом не разрушал...

Воспоминания либо неполные, либо... ложные.

#фанфик #Соня_думает
11 января 2014
10 комментариев из 24
>>Если по канону чары Фиделиуса разрушаются со смертью наложившего заклятье, то почему же тогда они не спали с Блэк-хауса после смерти Дамблдора?
потому что у Ро куча противоречий. и они нарастают в каноне, аки снежный ком.
Сириус знал, кто Хранитель. Но нигде не сказано, что он был посвящен в тайну. Он скрывался от Пожирателей тогда. Лили писала ему - письмо датировано августом 1981 года, если бы Сириус навещал Поттеров, она могла бы сказать ему лично.
Плюс, если взглянуть на содержание письма - тогда заклятье еще не было наложено. Очевидно Петтигрю сдал друзей почти сразу после того как стал Хранителем - Сириус мог в эти дни или недели не заглядывать к ним.
ТС, + 100500.
В этот дом вообще туева хуча народу набижала, там музей сделали, развалины оставили, на заборе кучу граффити нафигачили. А должены были поиметь доступ только Блэк, Петтигрю, кусок Лорда, и маленький Гарри (раз он там свободно находился в младенчестве). Даже Люпину доступ не давали, этот бы точно узнал почерк школьных товарищей, да и подозревали его вроде как.
А может, дом где жили Поттеры было не родовое поместье как у Блэков? Всё таки помните, Поттеры в то время главная мишень была, не считая Долгопупсов, наверняка им приходилось срочно менять дома. Вот и сфейлились в 1 из домов где решили довольно долго отсидеться.
А Блэки темный род, маглоненавистники, довольно много там их было, а Грим 13 как раз где почти все Блэки проживали свою юность, что-то типо такого, так что их то дом и был хорошо защищен, а Дамби лишь внёс свою небольшую лепту.
"А Блэки темный род, маглоненавистники"
И родовой дом был среди маглов? Вспомните канонное описание =)
Если верить логике Роулинг после смерти ХРАНИТЕЛЯ тайна переходила на хранение к самим посвященном. У почему-то склонен думать, что нельзя наложить Фиделиус на самого себя. Ты можешь быть хранителем тайны своего дома, но ритуал проведет кто-то другой. То бишь та же, к примеру, Макгонагалл провела ритуал Хранителя сделав директора хранителем тайны, поэтому после его смерти заклятье работало, а хранителями стали двадцать посвященных. Что-то мало в Ордене членов, учитывая что четверо из двадцати золотое трио и Джинни. Получается Джеймс провел ритуал и сделал хранителем Питера. Вот и пропали все загвоздки и недомолвки. Логически можно предположить, что фиделиус работает именно так. И все эти споры автоматически сходят на нет =)
Тогда смысл убивать Хранителя? Смысл добираться до него? Если можно укокошить того, кто Фиделиус накладывал? Тогда вообще все падает, и не нужны никакие Хранители "второго этапа"
А кто знает, кто наложил этот Фиделиус? Он может также жить в защищенном доме. Не факт что не привлекли какого-то левого мага со стороны, который даст непреложный обет, что не скажет никому, что это был он. К тому же тот кто провел ритуал, если ему адрес на дать, должен по идее забыть его. Останется только вариант убить его, потому вряд ли найдется идиот, который будет об этом трепаться. Хотя в каноне... ну может и найдется, но все же вряд ли. ИМХО. :)
Или вообще обливиэйт на наложившего заклятье и все.
Обливиэйт на Хранителя, после того как он дал адреса всем, кому нужно - и нет проблем)
Я имел ввиду обливиэйт на того, кто ритуал проводил, и все с концами и хранитель и прочее =)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть