Было дело. Но тут, я думаю, всё дело было в Сириусе Блэке. И то, что Гарри вызвал (хоть и случайно) себе автобус, позволяло отследить его перемещение и не искать по всей стране. Если бы он не уехал на "Рыцаре", где бы его искали?

Но ведь вызов Ночного Рыцаря - это не колдовство. Для его вызова нужно просто махнуть палочкой. Да не абы как махнуть, а примерно как гаишник останавливает ТС, но какая разница? Лучи заклинаний не вылетают, слова не произносятся, световых эффектов никаких нет.

Lady Astrel
Искать Поттера - проблема почтовой совы. Обычно они справляются.))

Виктор Некрам
Написать Поттеру письмо и проследить, куда полетит сова? Ну, вариант, да. Но волей Ро Гарри поехал на автобусе.

Lady Astrel
А нахрена его искать вообще? Повестку вручили и добро пожаловать на суд.
В истории с дементорами у Гарри даже не было мысли не придти в Визенгамот.

Побег - доказательство вины))
А как бы он на него явился-то? Пешком?))

Я думаю, этот вопрос, с доставкой до Лондона как-то решается. Не такие уж большие деньги. А если и их нет, есть же фонд для неимущих. Как-то так.

Lady Astrel
А вот для решения этого вопроса сиротам и магглорожденным и нужен опекун.

Сорри, что вновь начинаю...
А вы Блеск и недоразвитость Магической Британии уже видели? По-моему, тут все еще хлеще сабжа.

Ещё не читала, но виртуальная шляпа для милостыни доставляет. "Подайте жопочтецу на пропитание"

Разгребаю транспорт. IMHO, основная претензия - фломастеры не той системы. Есть смысл писать там? По-моему, бесполезно. Здравое зерно есть, но маковое.

serluz_92
Ахаха, Воронцоооооов. Встречал этого типа во многих комментах. Мда, даже читать боюсь без хоккейной вратарской маски - чтобы лицо от фейспалмов защитить.

serluz_92
Интересно, сколько раз он читал канон?)

kiki2020

"Плюс цель данного текста - в том, чтобы указать читателям на некоторые ошибки в каноне. Именно ОШИБКИ, а не разумные допущения (как с идиотской идеей о том, что "маги потомки сквибов или магов"). Специально для того, чтобы авторы, которые могут какие-то вещи не знать (не все знают, к примеру, палеоантропологию на уровне хотя бы "подготовленного любителя"), не копировали из канона неизысканный бред.
И да, визг фанатов Ро без осмысленных высказываний по теме будет удаляться как спам. Учитесь писать хоть что-то осмысленное." (с) Воронцов, из комментов к Блеску

Похоже, читал не меньше, чем 36 раз на русском и 4 раза на английском :)

Samus2001
Ва-а-ау. Какой он изысканный.

Виктор Некрам

Да впору простираться ниц и молиться, не смея поднять взора, в присутствии Мега-Эксперда Всея Галактике!

Samus2001

Когда я читаю подобный пафосный бред у двадцатилетнего юнца, мне смешно. Но когда это пишет практически мой ровесник, испытываю испанский стыд.

Lady Astrel


Когда он еще и заявляет, дескать у Толкиена не персонажи - картонки, а "Трудно быть богом" полно ошибок (наверное того же уровня, что и канон ГП по его мнению), остается только нервно ржать

Samus2001
(хихикая) Мне, собственно, вот это на память пришло:
"- Ты! - рявкнул Коломиец. - Пидар ползучий!... Жираф в жопу изысканный! (я сам чуть не полетел с ветки) - Не буди во мне зверя, понял?"
(с) А.Лазарчук, М.Успенский "Посмотри в глаза чудовищ""

Samus2001
Если человек отказывается видеть очевидное (а также читать допы в виде "Квиддича" и Pottermore), о чём тут говорить?
Почему он решил, что волшебники должны создать 100% надёжный и безопасный транспорт?! Ничего в этом мире не имеет 100% надёжности и безопасности, и неважно, кем это создано, природой или человеком. А уж не увидеть эволюцию транспорта - тут я не знаю, кем надо быть. (От главы про транспорт меня бомбануло сильней всего. Видимо, потому, что это была первая глава, дальше не было ничего удивительного)
Я бы согласилась с выкладками про связь, если б не одно "но": каминная сеть имеет функцию телефона. К слову, умение аппарировать заменяет необходимость использования телефонов.

Почему-то такие анализаторы забывают, что автор писал не эниклопедию мира и "Полное пособие по созданию мира для начинающего демиурга" (и даже не краткий вариант его). Отсутствие упоминания о чём-то не равно отсутствию этого в мире автора, а равно ненужности для сюжета, незаинтересованности главного героя и т.д.