Lady Astrel
Искать Поттера - проблема почтовой совы. Обычно они справляются.))

Виктор Некрам
Написать Поттеру письмо и проследить, куда полетит сова? Ну, вариант, да. Но волей Ро Гарри поехал на автобусе.

Lady Astrel
А нахрена его искать вообще? Повестку вручили и добро пожаловать на суд.
В истории с дементорами у Гарри даже не было мысли не придти в Визенгамот.

Побег - доказательство вины))
А как бы он на него явился-то? Пешком?))

Я думаю, этот вопрос, с доставкой до Лондона как-то решается. Не такие уж большие деньги. А если и их нет, есть же фонд для неимущих. Как-то так.

Lady Astrel
А вот для решения этого вопроса сиротам и магглорожденным и нужен опекун.

Сорри, что вновь начинаю...
А вы Блеск и недоразвитость Магической Британии уже видели? По-моему, тут все еще хлеще сабжа.

Ещё не читала, но виртуальная шляпа для милостыни доставляет. "Подайте жопочтецу на пропитание"

Разгребаю транспорт. IMHO, основная претензия - фломастеры не той системы. Есть смысл писать там? По-моему, бесполезно. Здравое зерно есть, но маковое.

serluz_92
Ахаха, Воронцоооооов. Встречал этого типа во многих комментах. Мда, даже читать боюсь без хоккейной вратарской маски - чтобы лицо от фейспалмов защитить.

serluz_92
Интересно, сколько раз он читал канон?)

kiki2020

"Плюс цель данного текста - в том, чтобы указать читателям на некоторые ошибки в каноне. Именно ОШИБКИ, а не разумные допущения (как с идиотской идеей о том, что "маги потомки сквибов или магов"). Специально для того, чтобы авторы, которые могут какие-то вещи не знать (не все знают, к примеру, палеоантропологию на уровне хотя бы "подготовленного любителя"), не копировали из канона неизысканный бред.
И да, визг фанатов Ро без осмысленных высказываний по теме будет удаляться как спам. Учитесь писать хоть что-то осмысленное." (с) Воронцов, из комментов к Блеску

Похоже, читал не меньше, чем 36 раз на русском и 4 раза на английском :)

Samus2001
Ва-а-ау. Какой он изысканный.

Виктор Некрам

Да впору простираться ниц и молиться, не смея поднять взора, в присутствии Мега-Эксперда Всея Галактике!

Samus2001

Когда я читаю подобный пафосный бред у двадцатилетнего юнца, мне смешно. Но когда это пишет практически мой ровесник, испытываю испанский стыд.

Lady Astrel


Когда он еще и заявляет, дескать у Толкиена не персонажи - картонки, а "Трудно быть богом" полно ошибок (наверное того же уровня, что и канон ГП по его мнению), остается только нервно ржать

Samus2001
(хихикая) Мне, собственно, вот это на память пришло:
"- Ты! - рявкнул Коломиец. - Пидар ползучий!... Жираф в жопу изысканный! (я сам чуть не полетел с ветки) - Не буди во мне зверя, понял?"
(с) А.Лазарчук, М.Успенский "Посмотри в глаза чудовищ""

Samus2001
Если человек отказывается видеть очевидное (а также читать допы в виде "Квиддича" и Pottermore), о чём тут говорить?
Почему он решил, что волшебники должны создать 100% надёжный и безопасный транспорт?! Ничего в этом мире не имеет 100% надёжности и безопасности, и неважно, кем это создано, природой или человеком. А уж не увидеть эволюцию транспорта - тут я не знаю, кем надо быть. (От главы про транспорт меня бомбануло сильней всего. Видимо, потому, что это была первая глава, дальше не было ничего удивительного)
Я бы согласилась с выкладками про связь, если б не одно "но": каминная сеть имеет функцию телефона. К слову, умение аппарировать заменяет необходимость использования телефонов.

Почему-то такие анализаторы забывают, что автор писал не эниклопедию мира и "Полное пособие по созданию мира для начинающего демиурга" (и даже не краткий вариант его). Отсутствие упоминания о чём-то не равно отсутствию этого в мире автора, а равно ненужности для сюжета, незаинтересованности главного героя и т.д.

Lady Astrel

Не говоря уже о требованиях (не только у воронцова, но и у легиона подобных ему, с претензией "автар ни прадумал") чтобы мир был какой то стройной машиной, работающей по единой системе везде
Предложения выглянуть за окно и посмотреть на реальный мир, обычно не находят понимания, иногда прямо буквально

Samus2001
Не просто по единой системе, а по системе критика, ибо только она правильная.

Сейчас, в 2020, я бы ещё добавила такой нюанс: когда пишут о "недостатках мира Ро", забывают, что Ро писала свои книги в 1990-е и не могла предвидеть какие-то аспекты развития маггловского общества. Самый яркий пример - использование видеокамер на улицах, мол, волшебников легко отслеживать; но в 1990-е камер на улицах не было. Как и спутниковых карт (это к вопросу о том, что легко увидеть Хогвартс, Хогсмид и прочее волшебное. Мол, ничего не скроется от спутника).

У сабжа высказана претензия по поводу сотовых телефонов. Да, в начале 1990-х они в принципе были, но очень дорогие и очень мало у кого. И работали явно не по всей стране. Недостатков было больше, чем достоинств.

Кстати, я думаю, что байк Сириуса был такой же незаконной самоделкой, как и фордик Уизли.