Aa | Aa |
Коллекции загружаются
#фигбук
Солнце встало - фигбук лёг :) 25 мая 2020
12 |
Зато ночью я все-таки успел залить туда новую главу макси :) Вопрос, правда, когда теперь до нее доберутся тамошние читатели.
5 |
Ластро
|
|
Хе-хе. Даже не знаю.
|
Наступает утро - Фикбук засыпает.
4 |
Ластро
|
|
Серый Кот, дамс... нужно бы скачать дамп флибусты...
|
Ластро
Это полезно. Когда только начиналась борьба с флибустой, томик фантастики в элетронном виде у "официалов" стоил 20-30р (тогда как бумажная версия 200-300). Это было еще в пределах обычного "бизнеса". Хотя 2-3р авторских все равно было жлобством. Но сейчас та же элетронная версия вдруг стало стоить 700-900 - и это беспредел. |
Ластро
|
|
> Но сейчас та же элетронная версия вдруг стало стоить 700-900 - и это беспредел.
За что O_o ну ладно, если бы там были авторские, но я почти уверен, что большая часть идёт не писателю. 2 |
Ластро
Даже с авторскими 700 за книгу это эребор |
Сам изумлен. Про авторские точно не знаю, но сомневаюсь, что они вообще изменились.
PS. Я не прав - цены НЕСКОЛЬКО упали (видимо не стали у них покупать за такую цену) https://www.litres.ru/sergey-lukyanenko/shestoy-dozor/ зато бумажные https://www.ozon.ru/context/detail/id/168078395/ |
Вот всегда было интересно, зачем ддосят Фикбук...
|
Ластро
|
|
EnGhost, авторские должны быть такими, чтобы на них можно было жить из расчёта 2-4 новых книги в год (это нормальный рабочий день) и от 12 до 100 рублей в месяц за труд. Сколько это должно быть на одного читателя — отдельный вопрос.
При этом естественно, что книга должна быть достаточно добротной, чтобы читалась хорошо, и чтобы на её прочтение хотя бы времени не жалко было. |
Ластро
Таких "авторских" никогда не было даже на западе. (У нас было в 90-е после "голодовки", но это исключение.) Реальный путь для авторов что-нибудь в виде того, как делал Желязны. У него был факультативный курс в университете (кажется "Мировая мифология") за который платили ему по числу записавшихся студентов. А студенты записыались пообщаться с любимым автором. 3 |
Ластро
|
|
Серый Кот, это понятно, но я воспринимаю писательство именно как работу и соответственно называю зарплату от мрот и до некоторого разумного предела. Естественно, предполагая полный рабочий день.
|
Ластро
В таком разрезе желающих слишком много будет. Что приведет или к паденю цены (как сейчас) или к созданию "элиты" (типа Союза Писателей как в СССР, которые будут "держать и не пущать"). 1 |
Ластро
|
|
Серый Кот, а что поделать, мир не идеален, но в любом случае, когда писатель получает меньше половины от "цифровой книги" мне кажется странным. Особенно учитывая, что ни на редактуру, ни на обложку, ни на бумагу они не тратятся, только на инфраструктуру, а там расходы конечно есть, но явно не принципиально велики...
Нужно посмотреть, что у Руса с его магазином, он запустился или нет? А то я не слежу особо :( |
Ластро
|
|
> Издательсва в пролете, это да...
Бумажные. |
Ластро
но в любом случае, когда писатель получает меньше половины от "цифровой книги" мне кажется странным. Вот именно поэтому я считаю атаки на флибусту и бесплатные ресуры - разновидностью рекета.И поэтому же все больше авторов переходят с издательской модели на донатную. (Именно донатная модель сильно развита на фикбуке, что мне кажется одной из причин дос-атак.) На "издательской" модели (кстати авторТудей ее разновидность) остаются те, кто не хочет полагаться на восторг читателей и хочет их принудить к оплате. Особенно среди девиц и домохозяек это популярно. |
lrkis
Впрочем, я в комерцию и не лезу, так что не знаю, как именно обстоят там дела. Хреново они там обстоят. Читают вообще меньше, а платить обычно не хотят вообще. Потому донатная модель и выигрывает, что у читателя большой барьер вообще озадачиться заплатить. И скорее он много заплатит одному любимому автору, от которого у него восторг, чем по чут-чуть сотне, которые ему так себе. |
Ластро
Запустился. Закономерно в заднице из-за того что запустился на уже поделенном рынке |
Серый Кот
Спорно. У тудея комбинированная модель. Но да, большинство предпочитает работать через оплату произведения чем через донат, что логично. |
EnGhost
Ну да, старое привычное. Еще Достоевский использовал, когда публиковал свои романы по главам в еженедельных газетах. "Ничто не ново под луной..." Модель хороша для 19 века, когда читатель держал в голове немного неоконченных произведений. Но сейчас, когда приходится ждать проду по десяткам сюжетов, эта модель уже хуже работает. 1 |
Серый Кот
Нууу, зависит от читателя конечно. Я редко когда свыше 5-7 книг одновременно читаю. Тут скорее проблема в сериальности. |
EnGhost
Серый Кот Это если они написаны. А если пишутся 2-3 года и стоят в отслеживании...Я редко когда свыше 5-7 книг одновременно читаю. 2 |
Серый Кот
Не, ну на такие долгострои я уже и не рассчитываю) |
Ластро
|
|
Серый Кот, я когда изначально просчитывал именно вариант писательства как профессии (естественно с учётом дополнительных затрат времени на обучение и т.д. ) донатную модель отверг как не надёжную... видимо зря. Я тогда прикидывал возможность подписок на ранний доступ. Ну то есть для массовости писать регулярно, и где-то порядка 2-3 последних текущих глав оставлять только для подписчиков.
Но не помню уже тогдашние расчёты, мне тогда стало очень грустно и энтузиазм завял :( |
Ластро
Я тут кажется скидывал статистику от писателей с АТ. Корнев и Мясников сошлись до процента. Ким отдельно соглашался в треде. Принципиально донатящих читателей лишь 5%, 70% дохода с книги это первая неделя с публикации первой платной главы. Ещё 25% дохода будет только в отсутствии глав на флибусте. Фигня любой донат. Только мерч и аналоги Випового контента Патрона. |
Ластро
Серый Кот, я когда изначально просчитывал именно вариант писательства как профессии Не выгодно оно в режиме "как профессия", если есть другие хорошие варианты. Из-за высокой конкуренции и силно размытых критериев качества. |
Ластро
|
|
ГрекИмярек, не помню, можешь дать ссылку? Вечером посмотрю, ешё раз посмотрю обдумаю, но скорее всего вывод не поменяю, писательством особо сыт не будешь. Ну по крайней мере на уровне добротного ремесленника.
|
Ластро
|
|
> Не выгодно оно в режиме "как профессия", если есть другие хорошие варианты.
Вот поэтому я программист (размахивая кепкой) |
Ластро
Вот поэтому я программист (размахивая кепкой) Это вообще в разы выгоднее. Даже сравнивать нечего. |
Ластро
|
|
Серый Кот, это вечная беда, заниматься приходится тем за что платят, а не чем хочется.
|
Ластро
Ну, здесь можно искать наиболее интересно, из того за что платят... |
Ластро
Добротным ремесленником ты сыт то как раз будешь. Но вот будешь ли ты добротным ремесленником это вопрос. Писательство далеко не пустая ниша. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Marlagram
Книжный рынок вообще, судя по некоторым высказываниям, схлопывается. Вот прям счас. И это не считая скандала между издательствами и Лабиринтом... MarlagramИ судя по вероятному сокращению реально располагаемых доходов населения на четверть в среднем по итогам 2020 и уровню эластичности спроса - ... Книжный рынок вообще, судя по некоторым высказываниям, схлопывается. Вот прям счас. И это не считая скандала между издательствами и Лабиринтом... Что за скандал?И судя по вероятному сокращению реально располагаемых доходов населения на четверть в среднем по итогам 2020 и уровню эластичности спроса - ... 1 |
Marlagram
Что логично, поскольку книжный рынок он лишь сильно вторичные потребности. С другой стороны, если поймать сейчас аудитории, то потом она будет скачкообразно расти, когда первичные потребности населения будут удовлетворены. |
Ластро
|
|
EnGhost, как в любой профессии сначала учишься года три, а потом честно работаешь и будешь добротным ремесленником, уж в этом ничего хитрого нет. Сложно быть талантом и гением, а вот ремесло оно на то и ремесло, что его может освоить практически каждый. По определению.
Marlagram, ну схлопывание бумажного рынка я давно наблюдаю. Электронный тоже должен сжаться, но в его отношении так не уверен. Не следил. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Marlagram
Читатель 1111 О.. Ну это наглость. Возмущает даже такого пирата как я)))Ну например про него можно почитать здесь. 2 |
Ластро
Электронный тоже должен сжаться, но в его отношении так не уверен. Не следил. Ну по логике вещей, книга - это сказанное слово. А слово имеет цену, только пока звучит...Так что статистика АТ и уход с рынка ранее написанных книг - где-то ожидаемо. Особенно при ускоряющемся темпе изменений мира. P.S. Издательство как бы ориентированы на "вечные ценности" - ими удобнее торговать. Ну и... |